特朗普班子對攻伊意見分歧

加巴德是退伍軍人，曾到過伊拉克和科威特服役，是夏威夷前國會議員、印度教徒，由民主黨轉投共和黨，自稱是“政權更迭”鴿派，反恐鷹派，反對對外軍事干預，主張大力打擊恐怖活動。二○二二年二月，加巴德聲稱“拜登可以輕易地通過保證烏克蘭不會加入北約，來防止與俄羅斯的戰爭”，受到兩黨猛烈抨擊。不過，她支持以色列打加沙，認為哈馬斯是恐怖組織。自二月杪美以襲擊伊朗以來，加巴德沒有發佈過相關內容。

特朗普核心班子在攻伊問題上出現裂痕：一派主戰，一派反對。副總統萬斯早前在密歇根州發表講話時，對肯特表示了謹慎的讚揚（挺喜歡他），同時表示同意其辭職。理由是“當美國總統做出決定時，你的職責就是盡力幫助他使這個決定盡可能有效和成功……如你身處其團隊，卻無法幫助他執行政府的決定，那你最好辭職。”

萬斯並未回應肯特關於以色列操縱總統發動戰爭的指控，只滑頭地讚揚了一間猶太教堂“以色列聖殿”的保安員擊退了一起恐襲。然而，有特朗普政府的高官向POLITICO網透露，萬斯對攻伊是持懷疑態度的，“擔心戰爭能否成功”，他的職責是向總統和政府提供各種可能的結果，他也確實這麼做了。但總統一旦做出決定，他就（口頭上）全力支持。

萬斯對美國軍事行動的懷疑態度由來已久，這源自他在伊拉克海軍陸戰隊服役的經歷。這並非萬斯首次在美國軍事行動問題上與總統意見相左。去年初美軍轟炸胡塞武裝時，萬斯在一份被認為是秘密的Signal聊天記錄中與其他官員交換意見，認為炸胡塞是個“錯誤”。多年來，他多次公開表態，闡述美國不應與伊朗開戰的理由。

（天下三分 · 三十五）

沈 實