澳洲恐襲背後的反猶推手

澳洲新南威爾斯的邦代沙灘恐襲案，震驚全球。澳洲總理還來不及開聲，以色列總理內塔尼亞胡已搶着一錘定音，指這就是由於澳洲政府承認巴勒斯坦國而煽動出激烈的反猶主義，然後把這指控也落到那些支持巴勒斯坦建國的國家頭上，並責難他們縱容國民為巴人吶喊抹黑以色列，加劇反猶情緒。

看着內塔尼亞胡忙於“抽水”，興奮地侃侃而談，不禁令人猜想，今次恐襲，誰是最大的受益者和受害者？明顯地無辜的澳洲猶太人是最大的受害者，但穆斯林也不好過，由於槍手被懷疑屬“伊斯蘭國”成員，人們擔憂出現新一波的“伊斯蘭恐懼症”。好了，那麽誰是最大的得益者？

今次內塔尼亞胡的表現猶如找到最有利他的幾個策略上機會，合理化他和他的內閣對巴人所做的一切，以及借勢標籤所有指控加沙屠城的抗議者為反猶人士，又打擊“兩國論”的合理性，認為這一切都是邁向反猶之惡。相信澳洲總理暫不會提巴勒斯坦國，而為巴人發聲的行動亦大有可能受到限制，這豈不正中內塔尼亞胡的下懷⁈推而廣之，其他國家亦受到極大的道德壓力吧。

因此，內塔尼亞胡有可能借此大力扭轉輿論的方向，利用恐襲事件再度引發全球對安全問題的重新關注，加強他在國際舞台上的立場，好為以色列安全的必要性提供了額外的支持，從而影響到加沙的和平進程步伐和其公平性。特別在內氏大呼打擊反猶主義之下，以色列將要求和其他國家加強安全和反恐方面的合作，這樣的合作可能使相關國家更加猶豫從事支持巴勒斯坦的舉措。

有一點我們不得不承認，自加沙屠城發生以來，反猶情緒的確有所上升，像今次針對猶太人的澳洲恐襲不是第一次，過去兩年已發生了好幾宗類似事件。但政客面對恐怖主義的一貫態度只停留在表象，令到過去的反恐行動愈反愈恐，今次是否應該尋根問底，有甚麽因素孕育出恐怖主義？仇恨的環境無疑是恐怖主義的温床，但又是誰在製造仇恨的環境？再者，政客和主流傳媒的焦點集中在游擊式的恐怖主義行為，可是，我們又怎樣看待國家恐怖主義所釋出的仇恨，是否比前者更具破壞性，影響更深遠？

我們不要忽視物理上的鐘擺效應，打壓愈大，反擊愈大，當兩者都訴諸盲目的暴力，不少無辜者便受牽連被拖進仇恨的深淵，甚至無法翻身。有評論批判內塔尼亞胡政府的一套極右猶太復國主義手段，恰恰是推動了不公不義的仇恨環境，為反猶太主義加火添油。有比這樣更諷刺的嗎？極端猶太復國主義原來是反猶主義的推手之一。

澳洲自今次恐襲後，宣佈加強槍支管制和情報及執法行動、嚴懲仇恨言論和煽動暴力，以及嚴控簽證管理和加大對高校反猶行為的監督，可惜這只能治標不治本。一味只講反猶表象卻避談深層次原因，恐怕到頭來還是春風吹又生，唯有創造和平公義互相尊重的環境，才能煞停報復的惡性循環，杜絕恐怖主義的滋生。

張翠容（香港戰地記者）