棄牌

近日與朋友聊起，她有一個好朋友最近被感情事困擾了。好朋友有一個談了很多年的男朋友，但到了談婚論嫁的階段，發現對方似乎無法協調好跟父母之間的關係。她既不捨得分手，但又似乎看到未來的一片黑暗，卡在中間無法動彈。最終決策癱瘓，說再等等看看，先拖着，看看男方會不會改變。

我倒是馬上跟朋友分享了我最近看到的一個說法。面對問題，有時候我們會被動反應，有時候會主動反應。被動反應就是，面對外界的刺激，我去設想，這在不在我能接受的下限裡。而主動的反應，則是我主動去設計更多的方案，有沒有能改變環境的方式。

再具體一點，在這個情景裡，不光要問，最壞的情況我能不能忍受，更該問自己，我想要一個什麼樣的伴侶。在這個情況下，一個理想的伴侶，會如何回應我？

記得之前看心理學的書，說我們厭惡損失，所以我們習慣於熟悉的環境，就算有痛苦，也不一定願意轉變。因為熟悉的痛苦，也是可預知的痛苦，而面對一個未知的將來，我們傾向於想像得更悲觀。

何況，要跟伴侶分手，像要捨棄掉自己身體的一部分，痛苦不亞於截肢（這可是有研究論證的）。一旦分手，生活中處處都是空虛，我們往往難以作出放棄的決定。但痛苦並不會在靜止中消失，反而像溫水煮青蛙那樣，隨着時間，痛苦越演越烈。每一天的等待，都在自己的沉沒成本上再添一筆，在那本身已不平衡的天秤上，讓虧損再往下沉。

牌已在你的手上，這一手爛牌，是棄牌認輸，還是在不服氣中加碼再賭一局。旁觀者清，當局者迷。

木 芹