美國準備好接受一位非白人女總統嗎？

美國歷史上從未有過女性總統，更不要說是非白人總統。奧巴馬在二○○八年當選成為首位非白人總統（非裔美國人），標誌着美國選民對種族多樣性的更大開放，但並非意味着種族問題已完全解決。在公開場合，大多數選民會表示種族不是主要考慮因素，但是隱性的種族歧視和偏見依然存在，尤其是在保守或傳統地區、農業州和鄉村、教育程度較低的藍領社區。

世界上很多國家如英國、德國、韓國、以色列、印度等，早已迎來女性最高職位領導人。二○一六年，希拉里作為首位主要政黨（民主黨）的女性總統候選人，儘管在選前民調曾大勝特朗普6個百分點，在大選中獲得超過全美國半數的普選票，但在選舉人票制度下，最終敗給特朗普，反映美國選民對女性總統接受度仍不及其他國家。在九月份全美民調顯示，特朗普在白人選民中以52%對43%的支持率領先哈里斯，在男性選民中支持率更大幅領先為52%對40%。

種族性別歧視普遍

其實，在美國非白人群體中種族和性別歧視也很普遍。筆者一位移民美國60多年的老華僑親戚，當聽到哈里斯將代表民主黨出馬選總統時，第一反應是嗤之以鼻，表示絕不會投票給一個黑人和“阿三”（對印度人貶稱）混種，而且還是個女人。他不投票哈里斯的理由只是因為種族和性別，甚至不屑去聽一下其政綱、能力和操守等資料，可見這種偏見根深蒂固、長期存在。

在美國華裔選民中，歷史上認同和支持民主黨的比率高於共和黨。但這次大選中，華人網上很多政論或留言令人感覺到，對特朗普死心塌地的華人死粉真為數不少，他們寧願忍受特朗普胡言亂語、說謊成性、嫖妓付封口費等劣跡，仍然要堅持選特朗普，除了對民主黨一些政策不滿外，隱性種族和性別歧視也是重要因素。

美國準備好接受一位非白人女總統嗎？筆者曾在本欄綜合了成功獲選為美國總統的八個要素，不妨以此為視角審視一下：

黨內支持特遜於哈

政黨支持：在七月廿一日拜登宣佈退出競選並支持哈里斯後，她迅速獲得了民主黨內廣泛支持。在八月份民主黨代表大會中，黨內重量級政治人物空群而出，包括前總統奧巴馬和克林頓、前眾議院議長佩洛西、前國務卿希拉里，以及國會議員、州長和基層代表宣示支持背書。在前期民調嚴重落後的情況下，民主黨出現背水一戰的士氣，展示出強烈團結對外的決心。被譽為”最會演說的美國總統”奧巴馬正在馬不停蹄在各州為哈里斯拉票，希望能協助她贏得選戰。

另一方面，共和黨部分重量級政客，包括前副總統切尼及其前國會議員女兒、前重量級參議員羅姆尼等，卻公開表示跨黨派支持哈里斯。同黨的前總統小布什沒有出面為特朗普站台，其前拍檔副總統彭斯拒絕為他連任背書，多位前特朗普閣員和幕僚、軍方退休高層將領、共和黨111位國安情報官員，出書或公開發言認為特朗普不適合擔任總統。反對特朗普的同黨政治人物呼籲“要把國家利益置於政黨之上”，但大多數共和黨人仍然傾向支持。總體而言，特朗普在黨內的支持度遜於哈里斯。

哈里斯籌款力驚人

強大籌款能力：有錢不是萬能，無錢卻萬萬不能。拜登在七月廿一日退選時，當時民主黨籌得的捐款遠落後於共和黨，但哈里斯宣佈參選後24小時內，籌得驚人的8,100萬美元，打破美國總統競選單日籌款額紀錄，其中有88.8萬捐款者為基層人士。在八月份，哈里斯籌得款項1.89億美元，特朗普只籌得4,450萬美元，前者為後者的4倍多。在九月份，民主黨花了1.9億美元打廣告，共和黨只花了7,200萬美元。哈里斯獲得華爾街和自由派資本家慷慨捐輸，特朗普則得到超級富豪如特拉斯馬斯克等大額捐款，不過總籌款金額仍遜於哈里斯。在大選前的最後一個月，兩黨正瘋狂砸錢投放廣告，但民主黨財務資源似更堅實些，下周再談。

容永剛