橋很舊 但依然有效

這年頭，最“熱門”的犯罪行為，叫做詐騙。

人工智能很無辜地成了騙案的共犯，高新科技被利用作騙財工具，犯罪成本幾乎沒花幾毫。往電腦鍵盤上敲打一番，便可以在網絡上釣到大魚——噢！是“水魚”才對，然後上演一早編好的劇本，對方沒半點懷疑，大都乖乖奉上金錢。

詐騙手法幾乎千篇一律，真是沒半點新意，粵人說的：“橋唔怕舊，最緊要受。”就以本地騙案為例，騙徒冒認執法人員，指稱當事人犯法要審查資金；有些就在群組內宣稱有必賺投資法之類，或唬嚇，或利誘，騙徒其實是在打心理戰，當事人若被擊中“痛點”，即應聲墮入網中，不易脫身。

其實，對方若真是執法人員，怎會通知閣下正在開展調查，而且要求交付保證金以證清白？這橋段絕不合理，若以之拿來拍電影或電視劇，一定被人痛罵狠批，駁斥“點會有人信”。然而，現實世界中，又確實“咁都有人信”！至於被拉入群組中，遭游說進行必賺的投資，老兄啊！投資若然一定賺，本地數十萬的打工仔——包括在下，早就不必起早摸黑去返工了，翹起二郎腿對牢電腦按幾回鍵盤，包賺？——哪有咁大隻蛤乸隨街跳吖？

根據本地警方的資料顯示：去年騙案造成損失有三點二億澳門元，其中有九成來自電話及投資詐騙。

剛看到的新聞：本地十九歲大學生因賭波欠債，在大學聊天群組訛稱可兌換人民幣，圖騙財以還債，結果東窗事發，八名受騙學生往報案，合共損失十一萬元。那位騙財的大學生觸犯刑事罪行，當受法律制裁，但另一方面，很想知道，那八位被騙的同學又是基於什麼心態，寧可幫襯“換錢黨”而不循合法途徑兌換貨幣？

彭海鈴