從以色列看俄羅斯恐襲

俄羅斯音樂會遭恐襲，百多人喪生，全球震驚，“伊斯蘭國”(ISIS)突然鹹魚翻生，再次成為大家的焦點，因該組織第一時間承認責任，西方媒體隨即大肆分析ISIS和俄羅斯之間的恩怨情仇。可是，普京卻不對這種論述買帳，堅持烏克蘭是背後黑手。

究竟真相是甚麼？相信日後會慢慢浮現。不過，今次俄羅斯發生二十年來最大規模的恐襲，作為特務頭子出身的普京，事前竟然全不知情？

老實說，俄羅斯情報機關不下於美國的中情局、英國的軍情六處，而以色列的摩蕯德所能掌握的情報準確程度，更是首屈一指。因此，這令我不期然想到去年十月七日哈馬斯對以色列的突襲，怎麼摩蕯德可以完全收不到消息。事發後有不少人對此表示懷疑，乃是合情合理，而俄羅斯恐襲至今亦存在不少疑點，有待逐一拆解。

先說哈馬斯突襲所引發的疑點，去年十二月《紐約時報》已率先披露，他們從一份絕密檔案中得知。美中情局甚至埃及情報部門，在事發前一早獲得哈馬斯擬好的恐襲計劃，而這計劃相信是來自哈馬斯最高層，因其準確程度令人驚訝，美埃兩國甚至目睹過哈馬斯武裝組織，如何按計劃進行了大規模相關的高級別訓練演習。

美埃兩國曾就此立刻通知以色列，並發出警告。而我合理懷疑摩蕯德可能比中情局更早得知這計劃行動。事實上，他們一直密切監視哈馬斯的一舉一動，作為佔領者，以色列是否更有優勢偵察到被佔領者的異常舉動呢？

可是，以色列方面卻給了我們荒謬的解釋。他們表示，當從美國得到這份計劃時，細看後認為行動太過複雜，有感哈馬斯未有能力操作而掉以輕心。這種解釋不是讓我們很難以置信嗎⁈問題是，以色列不僅掉以輕心，反之竟還在哈馬斯施襲前夕，削減以色列南部的軍力。

根據《紐約客》資深記者西摩 · 赫什(Seymour Hersh) 報道說，在襲擊發生前幾天，駐守以色列南部的軍事當局，他們在內塔尼亞胡授意下，把部署當地的三個陸軍營地（每營八百士兵），竟將兩個營地的千六名士兵，調到約旦河西岸附近舉行的“住棚節”，以加強在該地的軍力。

我們不禁質問，留守以色列南部就只剩下八百名士兵，負責守衛加沙地帶和以色列南部之間五十一公里的邊境。這意味着南部的以色列公民至少十二個小時完全缺乏軍事保護，這是多麼不符合邏輯的事啊！

更有不符合邏輯的，就是以色列還決定讓其引以為傲的八千二百個信號情報部隊在恐襲前停止執勤，這意味着甚麼？在毫無情報監察下讓哈馬斯自由行。當突襲行動開始，以方未能迅速回應，在驚恐中以色列坦克和直升戰機便不分青紅皂白地向平民區開火，進一步加劇了以色列死亡人數。

究竟內塔尼亞胡對哈馬斯的恐襲是始料不及還是順水推舟，企圖借此向加沙巴人大開殺戒，並一口把加沙吞併？我們也可以用這個邏輯來分析今次俄羅斯恐襲嗎？可憐平民百姓，只是政客們政治棋盤上可犧牲的棋子。

張翠容（香港戰地記者）