引客入社區不宜過度

有傳媒報道，有食店負責人表示，早前元旦中區一帶遊人如鯽，大多商舖都客似雲來。觀乎媒體報道，旅遊區一帶商戶近日生意大多較平日增長兩至三成，其店也不例外，整日做到“冇停手”。民生區經營則甚不樂觀，居民外遊、北上消費，儘管其在民生區開設的店舖已位處巴士站對開，但開業至今大多是街坊生意，甚少旅客到來。另一食店負責人表示，旅遊區生意旺，門外大排長龍；反觀民生區的分店則“門可羅雀”，整日生意不超過一百單。開業時，已留意到附近有巴士站、酒店，也有其他網紅店支撐，以為有一定的凝聚力，可惜事與願違。間中有旅客光顧，但多是街坊、學生光顧。希望政府今年能在區內多辦活動，多介紹區內的食肆，引流旅客到民生區消費。

對於最近有社會聲音指出，在民生區經營的商店生意不佳，尤其是在節假日，希望政府日後能在區內多辦活動，多介紹區內的食肆，引流旅客到民生區消費。筆者認為，在商言商，作為生意經營者，投入資金創業，當然希望其生意的營業額越多越好，這樣才可水漲船高，確實無可厚非。因此，亦認同特區政府可辦一些活動，作為吸引遊客進入社區消費的手段。

筆者亦認為，這種引客入社區不宜過度，因為對於本澳居民來說，在大時大節，本澳中區和各個旅遊景點已逼滿遊人，倘若不出外的居民，亦只能留在社區生活和消遣，如果大量遊客亦同樣湧進各個社區，將會對本澳居民的日常生活造成影響，情況嚴重時可能會造成各種矛盾。如早前在氹仔運動場舉辦的演場會，吸引不少旅客來澳，帶動經濟效益，令區內中小企受惠。但隨之衍生的噪音、交通和環境等問題亦對周邊民居造成影響。有意見認為，政府應吸取今次經驗，在活動選址、交通承載力、人潮分流和管制措施等方面加以完善，平衡居民生活質素和社區經濟發展。最後需由社會文化司司長回應，表示，特區政府將成立跨部門小組檢討優化措施，包括控制好交通、人流、音量、表演時間等。在引客入區同時，如何平衡將居民影響減至最低，包括再舉辦與否、舉辦形式，政府會收集社會意見分析研究、檢討優化、決定相關方向和政策等。她強調，未來是否在社區內舉辦類似活動，需進一步取得社會共識。這樣，民間有關的不滿聲音才稍為平息下來。

因此，筆者認為，特區政府有關部門應平衡兩者的利益得失，從而訂定引客入區的適當規模。其實，經商人士亦應清楚一個事實，就是在旅遊區及民生區經營一門生意，不論在成本、生意種類及客源等方面會存在很大的差別。就以舖租為例，旅遊區一定高於民生區，即使現時有民生區的舖租較為高昂，倘若日後租客經營的生意未如理想，市場便會作出自然的調節，從而令租金下降。因此，本澳的經營者亦應審時度勢地開展各種業務，如因應自己經營的生意種類，選擇適合的經營地點，不奢望在民生區經營會可能有旅遊區一樣的生意量。

另外，現時本澳在疫後經濟已好轉，政府博彩稅收亦開始穩步上揚，失業率亦趨下降，各行各業的人手需求殷切。因此，倘若本澳居民在經商方面未能取得合理回報，大可選擇重回職場，以積累更多經驗，亦是一個不錯的選擇。

新 生