拜登新中東立場孰虛孰實？

人人都知道特朗普支持以色列，因為他有一個猶太人女婿，且於任內宣佈把美國駐以大使館由特拉維夫遷到耶路撒冷，公然挑戰聯合國有關東耶路撒冷是未來巴勒斯坦立國首都的決議。但是身為民主黨總統的拜登，對以色列的支持程度，可能予人一個錯覺：再大的支持，也夠不上特朗普吧？這樣想你就錯了。

拜登在以巴衝突的最新立場，表示會制裁襲擊西岸巴人的猶太殖民區居民，又支持巴勒斯坦在約旦河西岸和加沙立國，這些表面“政治正確”的說法，其關鍵是要看美國如何落實這些主張。目前美國國務院把四名以色列西岸殖民者拿來祭旗，象徵意義較多（並非遍及七十萬西岸猶太定居點居民），目的是安撫國內穆斯林與阿拉伯裔選民。至於贊成在西岸和加沙成立巴勒斯坦國，畫餅充飢的機會很大，因為連巴勒斯坦人都不相信，在被猶太殖民者分割得支離破碎的西岸，和被炸成廢墟的加沙可以立國，停火才是最迫切的一步。但是，美國在停火問題上和以色列立場一致，在聯合國否決停火協議，仍供應大量軍火給以色列。

所謂支持巴勒斯坦立國，想必還是回到九十年代《奧斯陸協議》的套路：承諾“通過談判建立一個巴勒斯坦國”，很快又到了十一月總統選舉，選舉完，過了海便是神仙，再拖四年也不會有結果，然後他就下台了。由拜登與中國交手的往績來看，和習主席會面時，誠懇地說要和中國改善關係，但行動時就剛剛相反，全方位打壓和圍堵中國。美國政客的臉皮有多厚，拜登就是一個典範。

拜登究竟親以色列到什麼程度？由他一九八六年六月在美國國會發表的“深情講話”，便可見一斑。

（美以關係的微妙變化 · 三）

沈 實