“認可”而非“另訂”

產品標準是工業化產物，是產品的結構、規格、品質、配料及檢驗方法的技術規定。目的在於保障使用者的健康和人身、財產安全，同時，統一的標準也有利於企業的規模化生產，方便不同地區的消費者使用。因此，現代社會中，儘管也存在非強制性標準，但是，對於絕大部分產品，政府部門都會制訂強制性標準，並以公共權力作為強制力要求企業與經營者執行。那些不符合強制標準的產品，被要求禁止生產與銷售。可見，安全性與統一性是產品標準的基本特徵。

自從國家提出推進粵港澳大灣區建設以來，鑒於大灣區橫跨粵、港、澳三地，而三地屬不同法區，因此，法定的產品標準各不相同，某種程度上阻礙了三地產品之間的相互流通。於是，經過三地政府、行業協會、企業等社會主體的協商，共同推出了《灣區標準》，首階段涵蓋食品、粵菜、中醫藥、交通、養老、物流等二十五個領域，共一百一十項標準，並同時開放供三地企業申請。然而，申請者似乎不踴躍。

究其因，並非三地企業不想自身產品進入灣區，而是企業若使用灣區標準，則可能涉及到生產技術流程或配料需要作出相應配合，從而難免增加成本。此外，灣區標準並非強制性標準，而是倡導性標準。

實際上，標準並非多多益善，而越是統一且實施地域範圍越廣，則越受企業歡迎。理論上，灣區標準能夠涵蓋三地，問題是，三地不可能統一使用灣區標準，即使使用了灣區標準，因灣區標準並非國家標準，若進入內地非灣區仍需要適用國家標準。而灣區內地企業更不會選用灣區標準，畢竟其產品是面向全國的。因此，與其費時費力地制訂灣區標準，還不如三地之間互認對方現行標準。就如同駕照以及某些專業資格那樣。如此，則無需三地另行商訂，且簡便易行。相信亦更受企業待見。

婁勝華