輕重緩急

上期說到“馬鞍”襲澳之夜，八號波高懸，大批鐵馬泊往高地避水浸，行人道為之堵。今回警方按“輕重緩急”，沒有大規模抄牌，被視為“人性化”處置；但另一角度卻是“有法不依”，有違紀律部門的本職。

有句說話“法律不外乎人情”，制訂法律本身建基於人類情感道德，故這裡的“人情”並非私情，而是人倫，即執不執法不能建立在私情上。回到颱風夜大批鐵馬避水浸，在行人道違泊問題，不能簡單地以“人性化”處置，必須以公共利益為前提。若果鐵馬違泊在大廈門口，走火通道全被堵，雖然避水浸是因，但不能以威脅其他人生命安全為果，故“輕重緩急”就必須首先處理，消除威脅居民安全的違法隱患。

說到按“輕重緩急”執法，不是斯雨創立，是回歸初期的保安司長在議事殿堂提出來。當然法律條文上只有違法和不違法，按“輕重緩急”執法明顯就是說對於違法的問題，部分先執行，部分後執行。回到現實中，“輕重緩急”執法主要是本澳車位缺，滿街滿巷都是違泊車輛，尤其電單車，執法者不可能一次過執罰，結果變成“選擇性”執法，當然難言公平性，也不重視法律原則。按“輕重緩急”執法現時在警方口中已鮮有重提。

斯 雨