技術性強部分條文看法不一

二常會：信託法需時細審

【本報消息】立法會第二常設委員會昨日下午三時繼續與金管局行政委員會主席陳守信等政府代表細則性審議《信託法》法案，法案建議當受託人違反信託目的或設立文件的規定處分信託財產，委託人、受益人或其餘受託人可請求撤銷該處分行為。

兩情況可撤銷處分

對於信託財產的不當轉讓的情況，委員會主席陳澤武、秘書林倫偉會後向傳媒總結時稱，委員會關注為何只有違反信託目的或設立文件的規定處分信託財產兩種情況可撤銷，認為如不按法律要求等多種情況可撤銷，陳澤武引述政府代表解釋若甚麼情況都撤銷會令信託不穩定、會衍生很多訴訟，故若受託人因過錯不履行義務，須以其固有財產對信託財產或受益人因此遭受的損失負責。委員會接受政府解釋。

會上亦就變更或廢止合同信託的條文作較長時間討論，法案建議經全體受益人同意，委託人可隨時變更或廢止合同信託，但設立文件另有規定除外。法案並建議受託人有權收取報酬，如受託人以其固有財產預先支付因處理信託事務而產生的費用，則對信託財產享有優先受償的權利。陳澤武引述政府代表強調最重要是設立文件規定，包括文件要規範較多內容，否則便要經全體受益人同意。

刪除受託相關條文

委員會並就法案建議信託財產由受託人代理訴訟的條文花較長時間討論，陳澤武表示，立法會法律顧問指委託人已把財產轉移予受託人，故受託人不應用代理的身份，即受託人上法庭訴訟是以自己的身份作為原告或被告，政府代表同意，將刪除相關條文。

會上較多時間討論信託財產的獨立性條文，委員會與政府有不同看法，政府採用立法會法律顧問意見稍作更改，同意信託財產有獨立性，而不是獨立財產，獨立財產不等於有獨立性的財產。陳澤武又指，由於法案技術性較高及法律見解問題，政府法律顧問團及立法會法律顧問表達很多意見，且列席議員就很多不明白內容提出問題，故是次會議僅討論數條條文，他預計委員會需要召開兩至三次會議才完成細則性審議。