古 樹

田中泓

上期文章提到，每年三月及四月適逢春季，小城會舉辦綠化周，宣傳愛護城市的樹木，我參加了公共圖書館舉辦的藍曬畫活動，以樹葉為創作元素，喚起對樹木的關注。

在這段時間，社會確實關注氹仔的一組古樹的去留。這組古樹共十株，位於昔日的氹仔卓家村村路兩側，由於有規劃將要在該處開新道路，相關工程的部門傾向將那些古樹移走，但市政署的代表則提出應考慮原址保留，因為該組古樹已被列入古樹名錄，受文化遺產保護法保護。而坊間則出現不同的意見，有關注樹木的專業團體認為不適宜遷移古樹，一些文遺保育團體亦認為應原址保留以彰顯卓家村的歷史。然而，亦有城規會委員認為可以作平移，以解決保護樹木與實施已有道路規劃產生的矛盾。

可能有讀者不明白，為何十株樹木竟會令社會產生重大討論？

首先，該十株假菩提樹，據村民憶述，應該是清末時栽種，到現在已經有超過百年的歷史；其次，該十株古樹已列入古樹名木名單，按文遺法，也算是“文物”。

那麼，建築文物可以被平移（在內地已經平移過多座歷史建築物），為甚麼市政署代表在城規會議上強調不認同將古樹移走的方案？

我們在年宵市場不是能夠買到植物回家？而且，在許多工程中，一些樹木確實被移走及覓地再植。移走樹木，以現今的技術，不是一項很容易的事情嗎？

其實，對於百年古樹，移植工作是相當困難的，費用最少每株一百萬元。至於為甚麼這麼困難，留待下期詳細分析。（上）

tianzh.mo@gmail.com

http://tianzh.blogspot.com/