當有理說不清時……

放眼脫序的社會文化，孩子們看到的是道德底線的日趨模糊……網絡的匿名特性，催生出了千百萬種欺騙、欺壓、恐嚇人而不用付出代價的辦法。

【摘自：《焦慮世代的安心教養》，瑪德琳 · 勒文，聯經，二○二一年】

為了爭論而告上法庭，自然不是最好的解決方法，所以，當我發覺自己的帖文被扭曲擴散後，並沒有立刻報警，而是禮貌留言：請對方引原文評論，並刪除與帖文無關的單位標註，但遭到了輕蔑的拒絕。當我表示會報警追究時，群主更一連幾天以“你冇膽報警”、“網上找到的資料不屬私隱”等話題起鬨，而那個人就是在這種情況下加入戰團的。一如他在警局作供“他並不認識我”，我們甚至沒有正面交鋒。

素未謀面之人，為何如此氣結？受假資訊挑撥而已，同樣受到影響的，還有路過的文化界前輩。群主有意把我標籤為“新移民作家”，當我指出定義誤區時，前輩剛巧路過，群主有意挑撥，最後我私下向前輩解釋道歉，才冰釋前嫌。

“以其人之道，還治其人之身，不就可以！”有朋友說。我則認為相互攻擊沒完沒了，第三方介入方能止戈為武。“你覺得自己憑什麼贏？”一位讀法律專業的優秀辯員問。其實，我當下並沒有必贏的把握，因為我不是法官，但無論輸贏，我們都必須要停下來，交給法院處理，正好給了我們一個講道理的途徑。為此，我還走訪了個人資料保護辦公室。職員給了我詳盡的解答：無論個人資料是否公開，本人均有權拒絕相關資料被引用，另外，未經同意下改寫別人的資料、發佈別人的照片，均屬違法。

（論網絡言論自由 · 五）

鏏 而