一篇政論的反思

上次在本欄提到，政論家布魯克斯最近的一篇政論，裏面引述拜登總統高級顧問鄧恩的話，指出中國把原始資本主義、威權主義，和由國家領向三者糅合一體的經濟模式，加上中國人的活力和幹勁，美國的頹弱、衰腐，廿一世紀將是中國的世紀。為了讓全世界知道，民主政治仍然可以像中國的體系一樣解決艱巨的問題，拜登因此提出，如果國會通過，需費五至六萬億美元：救疫、基建和家庭的三大計劃。

鄧恩這短短一、二百字的報道，透露了幾個饒有趣味的消息。專欄的篇幅不容我們詳細討論，在這裏就只臚列其中我覺得重要的幾點，讓各位讀者自己思索。

第一，原來美國政界中人，暗下承認中國經濟政策成功，有活力，很有可能在本世紀成為全球的主流，相較之下美國正在走下坡，衰敗乏力；

第二，中國經濟政策的成功，其中兩個重要的因素是威權主義，和由國家主導方向；

第三，資本主義，起碼它的基本原理，和威權主義並由中央領導，不一定彼此排斥、互不相容，而是可以糅合運作的。

今日，不少人談到中國，往往認為中央專權，沒有自由市場發展的商機，今日表面的興旺，只是打腫臉充胖子。不曉得原來西方政界不少有識之士，並不是這個看法。他們在意識形態上不能接受，威權主義，中央主導，再加上他們的政體在過去百多年間的確是無可比倫，以前對這些不同的意念自然嗤之以鼻。但任何體制都互有優劣，中國的崛起，逼使他們不能不反思他們的體制，對以前輕視，不同的理念用心研究，看看是否有可以有學效的一得。這是很好的契機，如果不只於經濟，在政治體制上，也能反思融合，創出新的蹊徑，那可是人類的大福。

陳永明