合力救市有理

社會上有人會嘩眾取寵說政府這出台的消費優惠措施逼居民花錢，然而，沒有優惠，難道我們就不花那些錢嗎？……想把優惠拿盡而特別去消費，那是本末倒置的行為。

【摘自：〈電子消費優惠，幫輕硬消費支出〉，喬捷，《華僑報》，二○二一年三月十六日】

遠水救不了近火！此法幫不到我！冇錢買嘢賺少咗……“二○二一保就業、穩經濟、顧民生計劃”出台，坊間罵聲四起，皆因很多人誤以為政策出台的目的是“發救濟金”，但只要認真留意大字標題就會明白，政策的首要任務是“保就業”。沒有錢請人如何保就業？於是中小企僱主就期望政府如去年派錢養員工；其次任務是“穩經濟”，沒有錢如何花錢？於是市民又期望政府如去年派錢給他們花。

人人皆想政府派錢，可有想過：政府庫房沒有進帳，錢從何來？一時應急可以，但長時間“豪使”，就是坐食山崩。當庫房收益有限，疫情影響無期，唯有救市才能“顧民生”，誰有能力救市？除了政府，應該還要發動有能力的人，包括遊客、外僱和留學生。其實此法早已由旅客先行，“電子消費優惠”的作用不是“派糖”，而是“救市”，刺激內需，形成內循環，最終目的是救人——保就業。

派“救濟金”是社文司的職能，而非經財司的任務，特別是政府財政面臨困境，我們要求政府如去年做到面面俱圓，派糖人人有份是不切實際的。因為錢總有用盡的一天，長遠來說“救人自救”才是正道。如何完善現行方案，增加政策解決力，共度時艱乃是當務之急。

在需要同舟共濟的歲月，我們應該有錢出錢，有力出力。換一個角度看，如果社會需要刺激內需，花錢可助振興經濟，條件不足便少花費，如同能力小的人少出力，就不會覺得那麼吃虧了。

鏏 而