管子兵法

《管子》不單是一部政治學的典籍，而更包括經濟，特別是有關軍事方面，與《孫子》何其相似。在〈七法〉中，這一章說：“若夫曲制時舉，不失天時，毋壙地利。其數多少，其要必出於計數。故凡攻伐之為道也，計必先定於內，然後兵出乎境。計未定於內而出乎境，是則戰之自敗，攻之自毀也。”所謂“曲制”，是指軍隊的建制，這指軍隊。文章說，用兵最重要的是把握時機。時機包括天時之外，還要考慮地利的配合。軍隊的數量若干，而至軍需等配套，一定要事先計劃周詳。這正是《孫子》說的：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”這是說：上上的軍事行動是以謀略取勝於敵人，其次是以外交手段取勝，再次就是出動武力，而最下之策就是攻打敵人的城池。當然，這是古代的事，今天攻打敵人的城池，只需炸彈、大炮足矣。

如果沒有擬訂周詳計劃，貿然出兵，結果是“張軍而不能戰，圍邑而不能攻，得地而不能實，三者見一焉，則可破毀也。”文中有“張軍”一詞，是擺明車馬（陣勢）的意思，下象棋的朋友，慣呼“將軍”，其實是“張軍”。文章說，因此，陣勢擺好了卻不能交戰，包圍了敵城而不能攻取，佔領了敵人的土地而無法據守，三種情況，只要出現一種，就會被擊毀而消滅。

文章說：“不明於敵人之政，不能加（出兵）也；不明於敵人之情，不可約（宣戰）也；不明於敵人之將，不先軍也；不明於敵人之士，不先陳（列陣）也。”以《管》文對應於《孫子》：“知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。”兩者是異曲同工。《管》文結論是：“故以衆擊寡，以治擊亂，以富擊貧，以能擊不能，以教卒、練士擊驅衆、白徒（烏合之衆），故十戰十勝，百戰百勝。”在《孫子兵法》中，同樣有這個道理。

冬春軒