俄外交手段造成亞美尼亞劣勢

歐洲外交關係委員會網站列出的歐盟應汲取納卡州戰爭的三大軍事教訓，分別是：

教訓一：每一場戰爭的過程，都會受到觸發戰爭的特定政治環境影響，今次戰事亦不例外。這次行動之所以取得成功，緣於俄羅斯由一開始就暗示，無意在亞美尼亞國際承認的邊界之外出手幫亞美尼亞人，且俄羅斯亦視阿塞拜疆軍事壓力是削弱亞美尼亞總理帕希米揚的一件工具。這位總理原是反對派領袖，於二○一八年通過革命把（親俄）舊政權趕下台後上台（他有意在外交上“多元化”，含意是減少對俄羅斯的依賴，引起俄羅斯的警惕，在幫亞美尼亞應付這場戰事時，不單只不“給力”，可能還暗幫阿塞拜疆還原領土）。

阿塞拜疆的軍事行動極可能會促使亞美尼亞人接納先前所談判（但未為接納）的和平計劃，該計劃實質上強化莫斯科的地緣政治地位。這種政治局勢，直接演化為亞美尼亞人在戰場上的軍事劣勢。

土耳其知道莫斯科在策略上接納一次軍事干預，於是十月便在阿塞拜疆部署了幾架F16戰機作為阻嚇。其後這幾架F16戰機全面升空，打擊試圖準備升空作戰的亞美尼亞軍機。而那邊廂的亞美尼亞，只在今年夏天從俄羅斯手上收到八架蘇30截擊機，他們甚至連動也不敢動這些飛機，沒有用它來對付阿塞拜疆的無人機及土耳其的F16。據說，主要理由是俄羅斯要求亞美尼亞勿和土耳其本土直接衝突。由於彼此都是近鄰，升空後的飛機未必可以嚴格遵守不進入對方領空，因此，亞美尼亞只有把飛機停在停機坪。通過這個動作，俄羅斯實際上是通過外交手段向阿塞拜疆和土耳其提供了空中優勢。事實證明這是決定性的優勢。

（納卡州問題的前世今生 · 九）

沈 實