選舉民主改革法案參院擱置不理

國會內的民主黨議員提出的針對打壓投票行為的民主改革法案HR1，被共和黨參議院多數派領袖擱在參議院二百多天，就是不予討論，遑論讓其通過！

美國總統選舉缺憾之三在參議院。由於不論人口多寡，每個州及特區都獲分配兩個參議員席位。參議院的結構其實是過時的、種族主義的，是美國政府內的權力，把土地置於人民之上——地大過人的典型例子。

明年一月喬治亞州兩個參議員席位都要進行補選，預計共和黨人會勝出。下一屆的參議院，極可能民主黨議員所代表的選民基礎，比共和黨議員所代表的選民基礎多出二千萬人，但民主黨在國會內仍屬少數派；即使喬治亞州兩個參議員席位在一月的補選中讓民主黨人囊括，那麼參議院就變成兩黨各佔五十席；然而，民主黨所代表的美國選民人數，比共和黨多出四千萬人！參議院的優勢偏向共和黨，由席位所賦予的權力，與選民比例呈現扭曲狀態；而人口少的農村州主要都是白人選民（例如蒙大拿與南、北達科他州），民主黨人無法在國會推行民主改革，原因是受到不成代表比例的共和黨參議員的阻撓。沒有這些改革，要緊握權力的極右派鬆手，是緣木求魚。

美國總統選舉先天性缺憾之四在法官。

德薩斯州一向是共和黨地盤，多年以來由共和黨控制的州立法機關一直對有色人種選民（黑人與拉丁裔社區），進行這樣那樣的壓制投票行動，壓制手法包括大幅減少投票地點、大規模取消選民資格、投票者要攜帶身份證，全都是為了鞏固共和黨票，減少民主黨選民數目。能做到這一點，共和黨就會贏。

（美國選舉：選舉建制之硬傷 · 十四）

沈 實