中美技術二擇其一不可兼得

美國頗具影響力的智囊組織“外交關係委員會”，形容中國這個科技自給自足計劃，對美國技術領導者角色構成“真正的生存威脅”。而美國貿易代表萊特希澤承認，該計劃構成“非常非常嚴重的挑戰”。戰略專家擔心，讓中國繼續執行這些計劃，可能導致美國在關鍵戰略領域如訊息技術、電訊和人工智能，以及與之相隨的經濟、軍事和地緣政治力量，逐漸喪失技術性優勢。

英國資深經濟專家麥法蘭指出，儘管有關貿易戰言論喊得震天響，但中美間日益緊張的關係，從不真正與貿易有關。由一開始，美國就一直在關注並阻止中國成為競爭對手。

以華為為例，特朗普政府目標明確：要碾壓首批中國科技公司其中的佼佼者，不讓它成為全球有競爭力的公司，並防止其在未來的關鍵基礎設施中取得主導地位。麥法蘭認為這個策略也並非全無風險，很容易適得其反。美國向各國施壓，要它們不與中國企業做生意，並切斷這些中國企業的全球供應鏈，華府最終可能反而無意中加速了北京更加努力地發展領先技術，進一步加劇彼此的緊張關係。

現在不少媒體都在談中美“進入新冷戰時代”，但觀乎中美在經濟上的互相交纏和密切度，與昔日美蘇之間經濟基本上互不往來的情況相比，新冷戰說法很可能是吹大了。然而，可預見未來的世界，各國可利用美國的技術或者中國的技術，但你不可能同時使用中國也使用美國的技術！

這樣的世界並非不可想像。長遠而言，全球經濟隨這方向走，可能使我們的全球化經濟碎片化，甚至由一體化倒退，回到各顧各模式。

（全球誰主浮沉之爭 · 三）

沈 實