領袖的反面教材

新型冠狀病毒為美國帶來一個兩難之局。一方面染病和死亡人數不斷上升，高踞全球首位，而醫學界建議有效的防疫措施：減少人與人之間近距離的接觸，卻又對經濟民生有嚴重的打擊。面對這個困境，任何人都很難找到完美的解決方案，因為問題實在是沒有辦法圓滿解決的。領袖不是超人，我們不能希望他能人所不能。在這樣的處境，我們只是要求領袖能穩定民心，減輕人民的恐慌；誠實地把實況告訴民眾；釐定應付的計劃，率領政府各機關部門戮力同心執行，糾合民間不同利益的群體相互合作，以度時艱；有承擔的勇氣，知錯能改，不諉過於人。在這些方面，美國總統特朗普是一個很好的反面教材。

年初，特朗普表示疫症只是個假局（hoax），接下來，自我吹擂，宣稱因為他，有史以來最有應變力的總統，處理得當，疫病不會在美國蔓延，並已制定對策，可以應付任何情況，但實際對策內容，卻未見公佈。三月下旬，疫病肆虐美國，民間傳聞某種抗瘧疾的藥物可以治療新病毒，政府防疫專家警告這只是巷之言，沒有科學根據，在同一發佈會特朗普卻極力自詡為大突破，鼓勵國民使用，說：“我雖然不是醫生，但直覺（I have a hunch）這是極好的特效藥。”充分顯示政府抗疫團隊沒有共識，和他本人的反智無知。部分人民希望早日撤銷家居令，開放商業，疫情嚴重的州市，認為時候未到，特朗普一面表示支持地方政府自行決定，同日又在Twitter鼓勵反對居家令的市民“解放（liberate）執行居家令的（民主黨執政的）州市”，公開分化社會，打擊異己。至於諉過世衛消息錯誤，地方政府過分倚賴中央，傳媒有意抹黑，便更不用說了。美國泱泱大國，居然選出這麼一個領袖！

陳永明