擬每周平均時數計算

保安部隊增補性報酬有共識

議員梁孫旭、梁安琪、邱庭彪及蘇嘉豪關注會否檢討及改革保安部隊人員收取增補性報酬的制度，以鼓勵士氣。保安司司長黃少澤表示，與行政法務司充分溝通及共識，已起草法案，建議容許增補性報酬的時數以平均方式計算。

黃少澤表示，審計報告提出每周時數都要達四十四小時才可每月獲發一百點的增補性報酬，對於有些人員或其中有一周不足四十四小時而無法獲相關津貼，對部分人員需參與大型活動及刑偵行動的人員不公。他一直與各部隊的局長討論此問題，已起草法案，下周一與行政法務司司長辦討論該法案。

增點數需社會共識

至於蘇嘉豪提出超時工作時數會否設上限？黃少澤認為要社會共識，若能增加點數他亦樂見其成。

有些地區是有上限的，比如台灣及香港有設上限，但不是補錢，而是補時，特別情況才可以補錢，而葡國亦是補時，故比較制度是需要全盤比較。至於能否增加津貼點數，他表示樂見其成，但重申要有社會共識。

他個人認為現時制度相對合理，只是在計算時數方面不合理。但他稱，警員為公共利益犧牲自己是天職，部門不斷優化工作，會透過人員調配以確保人員休息。又強調並非如蘇嘉豪指高層是高高在上而不理前線人員的感受，重申要全面評價制度，希望議員不是為選票而進攻。

蘇嘉豪之後請求發言要求黃少澤收回言論並且公開道歉，但立法會主席高開賢希望蘇在追問時段才發言，蘇嘉豪不同意，指自己是引用議事規則表達口頭抗議，及後高開賢多次要求蘇保持安靜並“熄咪”。最後蘇離席抗議，之後更發表聲明批評黃少澤言論口沒遮攔，信口雌黃，為保安部隊及部門樹立錯誤示範，表達強烈抗議。

黃少澤對蘇的抗議表示遺憾，強調不是針對個人，認為蘇是對號入座，指自己是就事論事，希望大家為公心、為社會整體利益共同努力。

有限資源提供福利

對於議員高天賜關注加強保安部隊人員的福利，黃少澤表示，福利會不斷改善中，希望用有限的資源幫助人員。但他稱，每個福利會的運作不同，例如治安警的福利會規模較大，收益較多，開展福利相對容易，各福利會各自以有限資源盡量為人員提供更多福利。

另外，梁安琪及高天賜關注保安部隊宿舍建設，黃少澤表示要按政府總體政策，若條件容許他亦樂見其成，希望同事有更好的福利待遇。