如何在假消息年代看穿真相？

現今社會資訊爆炸，網絡上充斥着各種假新聞，官方機構不時就需要澄清市民間流傳的不實訊息。另一方面，社交媒體在演算法的加持下，消息所代表的“陣營／理念”變得比事件本身的“真相”更為重要，不少人只會接受及相信自己所認同的陣營發出的消息。發達的網絡世界和各種光譜的碎片化，使得任何人都可以成為權威或專家，儘管他們並不充分具備該領域相應的知識和經驗。上述種種變化所引起的，就是我們開始只相信“自己想相信的真相”。不想隨波逐流地被這扭曲的時代洪流沖走、跳出只有非黑即白的二元對立的世界，我們就必須具備批判思考的能力。

本書所探討的批判思考，不但可用於防衛自己個人的論述，抗拒和消滅與自己不同的意見，亦可以使用批判性的態度評估和修改個人信念，最終能讓我們有更好的結論、信念和決策。為此我們必須時刻保持自主、好奇、謙虛和願意接受更優越推理或論述的心態。正如知名科學家培根所講：“面對更好的論述而改變自己的心意時，應該為自己高興和驕傲，因為成功抗拒了‘堅持己見’的誘惑。這種心智改變是很珍貴的反省能力，值得人人讚賞。”

作者強調我們需要學會確認“議題”和“結論”，以及支撐結論的“理由”和看懂整個“推理”的過程。至於如何抽絲剝繭拆解論述的邏輯和找出推理的不足之處，本書則教導我們，定義曖昧不明的字詞和措辭的重要性、價值觀衝突和描述性假設是如何影響推理、分辨出甚麼是推理謬誤的詭計。此外，“證據”作為用以支持或證明事實主張的可信度，其本身的價值及好與壞都是我們進行批判性思考時必須考慮的重要因素。同時，不要輕易接受一件事的第一個解讀。考量可能看出爭議事實之利害關係的不同觀點，和多看同一事件的各種版本，了解構成事件的“對立成因”，可讓我們更容易以客觀方式提出多元角度的想法，並找出真正的“真相”。千萬不要忘記，眼見的任何資訊都是帶有目的，尋找不被提及的“遺漏資訊”，對批判思考亦十分重要。批判思考的最後一步，是要捨棄黑與白的二分法思考，學會發展灰色思維，替複雜的問題找出“是”與“不是”以外的答案。

身位批判思考者，謹記須以好奇心和開放心態為重，思考過快和刻板印象只會無法讓我們謹慎思考議題的內容，忽略了可貴資訊。思考時亦要注意，一系列的心智習慣的限制和誤導造成的認知偏差（如光環效應、近因效應），會使我們做出錯誤的結論，這些偏差和我們主觀認定的一廂情願的想法，都是進行批判思考時必定遇到的障礙。因此我們必須時刻保持下列習慣：吸收大量資料並藉此提供多元觀點和全面性假設；以理由和證據作為決策依據；以開放心態了解他人的信念，同時保持懷疑的態度驗證信念是否合理可信；提醒對方尋求並尊重多元觀點和任何說法的真實性。

置身於因疫情而引起動盪的新一個大時代，不管在環球國際關係上，還是澳門社會內部，都有不少別有用心的人散播對自己派別有利的資訊，甚至是不實的消息，批判思考絕對能幫助我們保持獨立思考、看出這些不懷好意的訊息的端倪，並在混雜的資訊中找出真正的“真相”。

君 尋