（斷章寫義）穿睡衣上街失禮嗎？

穿睡衣上街，把隱私拿到公眾場合展覽，確實不妥不雅……但是，又想請問：穿睡衣上街犯了哪條法？又不是裸奔……人只有在不自信的時候，才特別愛做面子文章，而且老是本末倒置。

【摘自：〈為什麼不可以穿睡衣上街？〉，作者：復旦大學陸谷蓀教授，文學城，二○○九年】

很多人喜歡假日出遊，而我則愛上慵懶自由，最好就是整天足不出戶，在家看書、睡覺、收拾細軟、調整身心……享受屬於自己的時光。可是人到底還是有吃喝需求，為節省時間，又不想為一刻鐘更換一件乾淨衣服，我會乾脆在睡衣外加件厚實的晨褸，就往附近超市購買所需。某天和朋友談起此事，對方非常驚異，認為有失體統。我不理解，把此話題放上臉書作討論，留言大都不置可否，但也有招人話柄、影響晉升、毁損名譽等嚴重後果……為何如此？主要基於：穿睡衣就是不體面，穿着上街就是失禮人的前設。然而，什麼是體面？為什麼放假去超市也要體面？為什麼我不是約會你，我穿了不體面的衣服就是對你無禮？以上種種，我無法辯解。

為了解大千世界的觀感，我在網上搜尋此話題，發現討論者眾，甚至發展到學術層次。資訊主要集中討論上海世博期間政府下達人民不得穿睡衣上街的命令。所謂公說公有理，婆說婆有理，各方都有支持者。先敬羅衣後敬人是一種文化，作為洪流中的一滴水，只能隨波逐流。

一般睡衣，不過就是質料比較舒適的適合在家休息的衣服，除此以外和上街的衣服無異，所以時裝界馬上跟風創作。網絡上，一眾名人明星又穿得美美的上大台了。睡衣的隱私性和不體面，外星人大概是分不出來的。

鏏 而