十八與十九世紀的中式地圖 （二）

今期介紹的是十八世紀末的七省沿海全圖，作者不明，似繪於一七八七至一八二〇年間（即清代乾嘉時期），彩色繪製。這張地圖與上一期的《海疆洋界形勢全圖》幾乎一致，兩者在澳門附近的差異只有一處，即半島左上角的小島標有“青州”字眼。

兩張乾嘉時期地圖都來源於雍正年間，有說八年，即一七三〇；有說十一至十二年（即一七三三至一七三四年間）的《沿海全圖》。此圖繪者為陳倫烔（約1685-1748），字資齋，福建同安人，著有《海國聞見錄》。據其書序可知，其父曾跟從施烺統一台灣，其後陳倫炯子承父業，於廣東和浙江等沿海地區任官，對海洋形勢非常熟悉。陳倫炯寫作《海國聞見錄》時，附有六張地圖，與上文提到的兩張乾嘉時期地圖只有顏色差異，內容基本一致，故有研究認定三者存在版本源流關係，且陳書應為地圖的母本。

那麼，清代有多少地圖受到陳倫炯的影響呢？有學者指出，除了《海國聞見錄》的不同版本外，還至少有四十三種地圖均可歸入陳書系統。由此可見，此書及附圖似乎成為清朝盛世下的一部權威世界地理著作。

值得一提的是，三張地圖都附有一張《四海總圖》，有人認為這是受到利瑪竇《坤輿萬國全圖》系列輿圖影響，但是前者缺美洲。無論如何，我們可把目光放在歐洲各國，特別是葡萄牙。明初的《坤輿萬國全圖》把葡國標記為“拂朗機”，這是較早期對葡國的中譯，清代雍正時《海國聞見錄》記為“葡萄牙”，乾嘉時期的兩張地圖則為“蒲萄呀”。雖然後兩者翻譯用字不同，但從語音層面可歸為一類，說明至晚在清代中期國人已經認識到葡國的正確譯名，並運用到著作之中。《海國聞見錄》記載：“葡萄牙者……東北二面，地鄰是班呀，西臨大洋，南俯中海。”參考今日的伊比利亞半島，陳倫炯的記載可謂相當正確，後文的“是班呀”非常貼近今日西班牙的中文譯名。（地圖上的澳門 · 第三輯）

澳門歷史教育學會 黎嘉謙