學員匯報演出觀後感

本地粵劇導師鄧華超、黃梅芬率學員於文化中心呈獻三齣短劇，以展學習成果。一文評三戲，實非易事。

兩位導師壓軸合演《大鬧廣昌隆之客店訴冤》，功架十足，唱做俱佳，幾無可挑剔之處。惟學員演出的《選女婿》與《獅子皇的早餐》，則略顯不足，尚有偌大進步空間。

《獅子皇的早餐》改編自拙作《聰明的小白兔》，原作僅有獅子、梅花鹿、猴子與白兔五角，今回為讓更多學員登台，角色增至十位，用意雖可體諒，然此劇粵劇味淡薄，唱腔與功架皆欠奉，似兒戲多於戲曲。原故事講獅王欲嘗鹿、猴、兔之肉，藉口要眾獸說出其口氣味道——鹿說實話謂臭，猴拍馬屁謂香，結果雙雙遭噬至重傷。小白兔目睹此景，陷於說真說假皆難之困境，帶出寓言深意。此劇老少咸宜，曾獲校際比賽優異獎，足見劇本潛質。若有機會重演，獅子服飾宜加大頭部，添黃色披肩，方免似病弱之獅，失卻王者威儀；演員走位與節奏亦可再加琢磨，以臻完善。

《選女婿》屬傳統折子戲，講三男與父母為少女婚事對簿公堂，糊塗官（鄧華超飾）與其悍妻從中作梗，製造連串笑料。此劇本為鬧劇，演員大可渾身解數，盡情發揮。糊塗官若帶幾分梁醒波（上世紀粵劇名伶）的詼諧神韻，更添趣味。佈景宜設高懸“光明正大”牌匾的審官席，讓判官走動；官太若像“八姑”（《七十二家房客》角色）般在幕後指手劃腳，笑果當更濃厚。惜此角有頭威無尾陣，中途氣勢驟減，殊為可惜。最失誤者，乃兩小生被判重打四十大板的場面：首個被打時手腳亂拍地板，叫苦連天，演來生動；另一人卻全無反應，任打不動，處理失當，令喜劇效果大打折扣，也凸顯學員之間默契與應變能力參差。

此外，演出僅以卡拉OK音樂拍和，演員夾咪數量不足，舞台兩旁亦無字幕說明，大概出於節約之故。然而，紙本或網上場刊實不可少，既能介紹劇情與角色，亦有助觀眾理解學員背景及導師用心。今次無從參閱，想多作評論依據也難，惟有憑直觀印象發言，若有未盡中肯之處，還望鄧老師多多包涵。整體而言，學員誠意可嘉，導師勞苦功高，惟技術細節與排練深度尚待提升。期待來日更臻成熟的演出，讓粵劇藝術在新生代手中薪火相傳，續放光彩。

周樹利