印度人口潛力大 教育卻跟不上

達里歐用多達十九個實力指標，全面地闡述一個帝國在各方面的得分，以判斷其所處周期的階段。

一、教育（美國排名最高，中國緊隨其後。印度儘管有龐大的人口紅利，但在基礎教育及識字率、高等教育質量上與中國存在明顯差距。在歷史經驗和文化傳承上不夠系統化，中國在這方面則嚴格得多）。二、技術與創新（美國第一、中國第二）。三、成本競爭力（印度最強）。四、基礎設施與投資（中國最強，美國第二）。五、經濟產出（除計算GDP佔全球總量，也計人均GDP，中國第一，美國稍遜居第二。如以購買力平價GDP計算，中國佔全球總量兩成，美國約一成半，歐洲第三，一成四至一成半）。六、預期經濟增長率（即大經濟周期，未來十年的增長潛力：印度最快，中國次之，美國略低於平均水平，日本與部分歐洲國家增長最慢）。七、世界貿易份額（中國最高，出口百分之十四點二，連續十五年全球第一，進口百分之十點六，全球第二。其次為美國，進口常年全球第一，出口第二或第三，歐盟整體第三）。八、軍事實力（美國最強、中國第二）。九、金融中心地位（美國第一並遙遙領先、中國第二、歐洲第三）。十、儲備貨幣地位（與金融中心地位排名相同）。十一、債務負擔（債務違約與貨幣貶值風險：美國最高，其次英國——G7最差，然後日本、歐元區國家——尤其法德。中國債務風險中等。最健康是沙特阿拉伯，其公共債佔GDP僅百分之二十四，擁有強大的主權財富及高信用評級）。十二、內部衝突／內部秩序問題（抗議、黨派紛爭、民調中的大眾不滿情緒，以美國為最）。

下期續談。

（天下三分 · 四十八）

沈 實