地緣政治專家憂以色列用核武

前國防部長羅伯特 · 蓋茨多次在分析中提到俄羅斯“沒落”帶來的威脅，他認為原因有三。

一、普京深信“沒有烏克蘭，俄羅斯就稱不上一個帝國”。當俄國意識到其傳統影響力正在衰落時，領導層可能為挽回“強權地位”而採取更激進、不計後果的軍事行動或混合戰爭手段，以證明帝國仍在。二、當常規軍力在長期戰爭中被消耗和削弱，或被西方拉開差距，沒落中的強權會更依賴核威脅、網絡攻擊、散播假信息等不對稱戰術來對付美國，增加了誤判或爆發核衝突風險。三、中俄的“生存性合作”，是美國歷史上罕見的威脅。沒落中的俄羅斯為對抗西方，會徹底傾向中國，形成一個跨越歐亞大陸，“威脅全球民主價值與戰略穩定”的敵對軸心。

蓋茨的這番言論，提到核子國戰略誤判風險，讓人聯想到地球上首個及至今唯一用過核武的國家就是美國。崛起於二戰的美國，對它而言，向日本丟原子彈比登陸日本打地面戰，戰果明顯而大大節省美國的人命成本，也不排除試驗實彈的殺人威力。就是當年美國丟的兩枚原子彈，讓全球有能力的國家爭相研發核武護國。

一九九四年十二月擁有全球第三大核武庫的烏克蘭，在脫離蘇聯獨立三年後，被說服交出核武，成為無核國。如今烏克蘭人大概悔青了腸子。在俄烏衝突中，俄國不只一次明言他國若介入／軍事援助烏克蘭升級，會動用一切手段（包括核武）捍衛俄領土，然而，眾多專家認為，俄方只是透過核訛詐來遏止西方直接介入。中國一早表明不會首先用原子彈；有兩洋保護的美國也沒理由以國安為由第二次扔原子彈，但地緣政治專家和軍事觀察家，則非常關注以色列。

（天下三分 · 三十九）

沈 實