反思人工智能

——談《法無赦》

人工智能年代，究竟人工智能可以判案嗎？最新上映的《法無赦》由此入題，剖析人腦與智能的分別，是批判也是諷刺，弊在劇本愚蠢。

未來世界，犯罪率高企，為了加快審理而打擊罪案，人工智能審案已經出現，一個半小時能果斷判決，省減時間與成本。如此故事前設，是真實世界的未來預言？《銀河守護隊》基斯柏特飾演的警員，被控殺妻，在人工智能法庭規定的九十分鐘辯護，否則即作判決。

智能判案、智能搜尋，劇情脈絡是《未來報告》與《人肉搜尋》結合的進化變奏版。基斯柏特一直坐在椅上，在錄像畫面看出破綻，並聯絡同僚協助偵查，九十分鐘的篇幅，幾乎與真實時間同步，節奏明快、氣氛緊湊、爭分奪秒，逼使觀眾跟隨鏡頭穿梭於犯罪現場與智能法庭，沒有思索空間。

劇情也算曲折，從罪案現場、電話記錄到篩選友群，逐步追查案底。整體動靜兼備，一邊是囚室內主角與智能法官的對話，另一邊是外邊的追蹤，動作戲不多，皆因這是六千萬美元的中成本製作，後段更有《智能叛變》的情節。全片包裝出色，符合現今世界的智能化、網絡化。

看得出影片極力追求包裝與吸引力，忽略劇本的精密。基斯柏特坐在囚室，幾乎遙控外邊的警員、親友等協助追查，眾人皆像一直等他指示，話到就到，話做就做，過程過於簡化，比一般警匪片的偵查行動更輕易。他在審視影像中抽絲剝繭，表現出冷靜頭腦、觀察敏銳的特性，一舉踩低人工智能的嚴謹。人工智能貴為精密可信，為何像蠢人一樣，只看到簡單證據便斷定他是兇手？為何首宗判決已出錯？片中的人工智能塑造成傻佬模樣，只懂講出時限，不懂反駁主角理據。儘管結尾也講出人工智能總有錯處，但整體兒戲得不可信。

好的構思、好的包裝，還需要豐富可信的細節，本片導好過編，但無法彌補劇本的蒼白乏力。

lhaio@yahoo.com.hk

小 也