李白杜甫不存在明星粉絲關係

第二個證據，杜甫生前有韋迢、郭受等友人對他詩歌的影響和地位所作的描述。韋迢《潭州留別杜員外院長》：“大名詩獨步，小郡海西偏。”郭受《杜員外兄垂示詩因作此寄上》：“新詩海內流傳遍，舊德朝中屬望勞……春興不知凡幾首，衡陽紙價頓能高。”

有專家根據殷璠《河嶽英靈集》沒有選入杜甫的詩作，判斷杜甫在當時詩壇的地位和影響不如李白。這是無稽之談。《河嶽英靈集》中固然選入了李白、王維、王昌齡等公認的優秀詩人的作品，但也選入了不少後來知名度較低的詩人，例如劉慎虛、張謂、王季友、陶翰、崔國輔等。《河嶽英靈集》總共才收入二十四位詩人的作品，入選與否，殷璠個人因素的作用很大。比如說，殷璠可能不喜歡杜甫批判現實主義的作品。按照《河嶽英靈集》編纂時間為開元二年至天寶十二載的說法，杜甫已經寫出了《八仙歌》、《高都護驄馬行》、《奉贈韋左丞丈二十二韻》、《兵車行》、《麗人行》、《前出塞九首》等優秀作品，已經達到了入選條件。

第三個證據，李杜齊名雖然始於楊憑、竇牟等人，距離李白杜甫去世可能已經有三四十年的時間，但是，這有可能是文獻散失造成的情況。李杜並列、齊名可能始於他們生前。就像對杜甫的高度評價，雖然始於韓愈、元稹，都是他們死後。但無法斷言，他們就是最早認識到杜甫詩歌水平和成就的人。

寫這篇文章，說明李白、杜甫生前有如上的關係，並不是出於個人偏愛，為杜甫爭取甚麼。杜甫已經是公認的詩聖，他不需要任何人為他爭取。我們單純為了還原事實，說明真相；無關褒貶，不含抑揚。

（五之五）

亞 瑟