旅行的選擇題

最近與朋友聊起旅行的話題，發現大家的風格截然不同。

一位朋友是不折不扣的J人，堅持出發前必須提前做好所有攻略。用她的話來說，不知道以後還有沒有機會再來這個地方，必須仔細安排，力求不會錯過任一景點，以最順暢的動線把所有景點和美食都“一網打盡”，不然就給自己留遺憾了。

另一位則是隨心的P人，喜歡順其自然，往往等到登機才開始規劃落地行程。在社交平台上刷到有什麼想看的想吃的，能去就去，去不了也無妨。對她來說，提前約好餐廳反而是一種束縛，那種為了趕行程而奔波的感覺，實在太不自由。

從J人的角度來看，做足攻略，能確保行程的下限不會很低，但是也因為規劃好一切，便少有意外之喜，而是在一個已知上限和下限的範圍中活動，按照好已經規劃好的任務清單一項一項打勾。

而對P人而言，隨心的安排雖然可能導致趕不上行程，錯過預定的交通工具，但是也因為預留了充分的自由空間，反而有很多意外的小確幸。比如我有一位大膽的朋友，她獨自前往歐洲旅行時，途中與當地人相談甚歡，最後甚至受邀到對方家中享用了一頓家常菜。在她看來，這才是真正融入當地的高光時刻。

當然，我們在規劃時不必矯枉過正。這時，不妨參考《反脆弱》一書中提出的槓鈴政策：把八成的行程安排妥當，留出兩成的空間給自己自由發揮。例如留白的一天，讓自己隨機漫步，或者隨心所欲進入一家臨時看中的餐廳，既能保證旅程整體不出大差錯，也說不定能收穫超乎預期的新鮮體驗。

一直按着預期走，當然快樂。但不跳出既有的框框，又怎能看見不一樣的風光？

木 芹