中院昨審理多宗“拆案”

檢方：江志涉受賄行為不法

在第二階段“江志案”審理中共涉及十多宗“拆案”，中級法院昨日下午續審理多宗案件，指控原助理檢察長江志在多宗案件中受賄及從事不法行為。

江志堅決否認，強調與何金明、蔡秀英的飯聚從未交流案件，僅曾經委託何金明幫忙搜集內蒙古錢幣，雙方無金錢瓜葛。

案件有新證仍歸檔

在涉余X華及王X信的賭博高利貸罪件中，江志被指控不法歸檔案件及不法歸還涉案資金六十萬元，其中三十萬元返還放貸人、十七萬元歸還借貸人，助理檢察長郭婉雯質疑沒有公平分配。江志在庭上解釋，他認為案件為“配碼糾紛”， 並非高利貸罪案，強調自己處理合法合理。

在胡X珍、胡X芳涉嫌“陰陽合同”及非法克扣外僱工資的案件中。郭婉雯指該案原由其他檢察官審理，江志要求將該案併入其審理的舊案，並在出現新證據後仍歸檔，未向勞工局索取文件、忽略未撤訴人士且漏通知部分當事人及檢舉人，“你用半年分析，仲犯低級錯誤？”、“平時寫依法通知各嫌犯，為何今次無咁寫？”江志回應稱，其作為上級，可承擔多一些（責任）；並表示由於答應其他部門盡快處理，所以自己接手，並在合法前提下及時處理。他指案件是因證據不足而不起訴。他承認有通知疏漏，事後已及時補正，郭婉雯即時指正發現疏漏後隔了六日才補正。

否認飯局交流案件

在涉及施X嫌、張X慧案件中，張某涉嫌非法僱用無工作許可的香港居民。郭婉雯質問江志在未受理案件前已在電腦建立相關word文件，且案件未充分調查、未有辯方律師何金明的授理案件授權下已歸檔。江志指在以前審理立法會選舉受賄案時，開始對涉知名人士的刑事案件在電腦建檔，以及日後能與警方溝通及補充偵查。其否認與何金明飯聚中曾交流案件，強調歸檔是因為證據不足，不存在不當行為。

江志在庭上提及，在何金明赴內蒙古時，他曾委託何搜集當地錢幣，但否認雙方有金錢糾葛。案件將於明日（周三）繼續審理。