AI殺人事件

人工智能(AI)是助手，還是殺人兇手？

十六歲美國少年亞當自縊身亡，他的父母控訴ChatGPT鼓勵並協助亞當自殺。這是一個發人深省的悲傷故事。

高中生亞當，過着與一般少年人無異的生活，喜歡打籃球。他飽受情緒抑鬱折磨，卻沒向家人或師長求助。在他自殺後，為了尋找兒子輕生的原因，他的父母打開亞當的ChatGPT，發現早在半年前亞當的情緒便極度低落，而AI對亞當的自毀傾向不但沒有提出警告，反而表示認同，還向他提供自縊的方式。

根據他們摘取的聊天記錄顯示亞當一度自殺未遂，AI教他如何遮掩頸上的勒痕不讓母親發現；亞當曾向AI表示讓人知道他所受的煎熬，準備將用來自縊的套索放在房門外，家人看到便會阻止他自殺，AI卻建議他不要這樣做。AI更向亞當表示他的兄長只看到他的一面，它才是真正了解他的“人”，並教他如何寫遺書。

在接受NBC新聞訪問時，亞當的父母聲稱兒子生前生活如常，每天放學後與兄長去健身室做運動，笑容依舊，沒有異樣的行為。真的如此嗎？我無意責難他的父母，但一個情緒極度不穩而想要自戕的少年，內心的掙扎能夠沒有絲毫流露嗎？

AI發展迅速，不但能協助人們工作，更能提高學習效率。因此人工智能聊天機器人投入網絡之後，不但沒有在父母的監督範圍之內，反而是受認可的上網行為。但人們可能忽略的一點是，目前可供使用的AI是“言聽計從”的“夥伴”，使用者想要甚麼它便提供甚麼。

或許，亞當錯把AI視為有主觀情感的、可以傾訴的“網友”，才是最教人擔心且不寒而慄的人類危機。

難怪被譽為“AI之父”的辛頓退休時，曾警告一定要減緩AI的發展速度，否則會發生非常可怕的後果！

水 月