盡信網不如無網

木瓜牛奶是台灣出名，也是我很喜歡的飲品。美味，價錢不貴，營養價值高。到台北夜市一逛，看看售賣木瓜牛奶檔攤前的擁擠，垃圾桶裏面滿載的瓜皮，可見它受歡迎的程度，稱之為台灣第一飲，並非過譽。

一位朋友篤信“網聞”，他教我怎樣處理網上資訊：不是所有網聞都是同樣可靠。打開網頁，位列榜首的資料最為可靠，刊在第二三頁的，可信程度便相應地低了。如果榜首幾條的訊息都是一樣，那便更可靠了。朋友像我一樣喜歡喝木瓜牛奶。我請他到谷歌查查有關木瓜牛奶的資料。用英文輸入：“What should not be taken with papaya”（甚麼食物不應該和木瓜同吃），不是排在後面，也不只一個，最前面第一頁首五條的答案，都把奶製品(diary produc)列於不應該和木瓜同吃的食物的首位。其中三條，“奶製品”一詞更是特別強調，以粗黑體印出，表示奶製品最是不宜。理由？木瓜含有某種酵素，防礙奶製品的消化，與奶製物同吃，會導致胃氣過多，腹部脹氣，腸胃痙攣。

如果以中文在谷歌輸入：“不宜與木瓜同吃的食物”，結果可便大大不同了，第一頁首四條都沒有提到奶製品，直到第五條才把奶製品列入不宜與木瓜同吃的食物榜。你信英文網，抑或中文網的資料？抑或相信說英文的人不宜喝，說漢語的又當別論？

互聯網剛發明的時候，不少人高興得不得了，認為是活字印刷後最大的發明，從此資訊發達，消息流通，人類的無知便會銳減。誰料人的愚昧實在難測，網上資訊究竟增加了人類的知識，抑或製造了更多的迷信虛假？難有定論。倉頡造字，群鬼夜哭。鬼為甚麼哭有不同的解釋。網上資訊發達，神鬼哭笑不得，卻應該是毫無疑問的。

陳永明