好大一顆“花生”

口痕友說笑：“上星期網絡上最大的一顆‘花生’，是四位長者‘初則在巴士上口角，繼而下車動武’事件。”動口、動手，再動拐杖，其中兩人頭部受輕傷送院，看來街頭格鬥已不屬於年輕力壯者的專利。

生活平淡，偶而得知有人於街上演出全武行，網友都興高采烈剝着這顆花生。雖無現場視頻可看，但運用想像力也能猜度一二，雖不中亦不遠矣。有知情者透露，是使用“關愛座”的問題。

根據本報消息：“四名長者年齡為六十多至八十多歲，兩男兩女，均為本澳居民，四人在巴士上懷疑因爭關愛座發生爭執，於羅理基博士大馬路南光大廈巴士站落車後，眾人繼續推撞，期間有人使用拐杖攻擊對方。”各長者若然還有力氣互相推撞和攻勢，根本完全沒必要爭位坐！

設置關愛座，固然是巴士公司對服務使用者的照顧，也是民眾普遍人文關懷的表現。只是，對使用關愛座的爭議，近年卻時有所聞——甚至所見：長者對於看似並非長者的人坐在關愛座上，定必出言責罵驅趕。

這是問題癥結所在，關愛座是給有實際需要的人使用，並不是只有長者方有資格坐下來。巴士公司在關愛座旁邊的玻璃窗上貼上人像圖示，附加說明：“傷殘、病患、孕婦、老年人及手抱嬰兒的乘客留用。”另一家巴士公司的告示則是：“請讓紅色座位予有需要人士。”再說，社會老齡人口越來越多，常見巴士靠站，一下子就有四、五位長者上車，哪來足夠的關愛座給他們？這次格鬥事件，或許就是有長者上車後沒位坐而引發的吧？

其實呀，老人家也不宜那麼容易動氣，更何況動武？血壓急升，於養生實在毫無裨益！

彭海鈴