網上消息

很多人把網上消息奉為最具權威的“聖經”，專業人士說的話未必接受，網上來的資料卻照單全收。怎樣治理血壓高、心臟病，醫生的話半信半疑，網上說的越離奇古怪，越肯接受。有人告訴過我網上治血壓高的藥方，忘記了其他成分，只記得要加不多不少的七枚提子乾，每天服用一次。為甚麼“七”？網上慎重叮囑的。

有一位我和家人都認識的女士，每次看完醫生回來，定必上網查一查，看看醫生有沒有斷錯了症，是否對症下藥，分量適合不適合，有沒有甚麼副作用。結果大多數都不滿意，不是認為醫生斷錯了症，便是開錯了藥。於是妄自揣測所患的究竟是甚麼病，或擅改藥方，隨“網”增減分量。給她看病的醫生都怕了她，但是難以啟齒拒絕給她看病，往往便向她推介專家。她每次和我們投訴醫生的不是，我都勸她：“在美國一個開業的醫生起碼受過四年大學訓練，再加上兩年以上的實習，我們非專業的人只靠看網上的資料怎會比醫生更好？要是如此又何須看醫生，躲在家中看網上資料不是更省時間、省錢、省事？”她當然不接受我的勸告。

《荀子 · 勸學》：“不問而告謂之傲，問一而告二謂之囋。傲，非也。囋，非也。君子如嚮矣。”我往往反省自己是否犯了傲或囋的錯誤。太太說：“她只是埋怨醫生的不是，並沒有要問你的意見，你的確非傲即囋。”說得對，以後聽她的投訴，知所嚮矣，不置可否，或噤口不言，留在寫專欄時發牢騷吧。

其實網上的資料五花八門，謹慎選擇，很多專業的網站裏面的資料還是很有幫助的。然而，很多人往往憑己意，就如粵語所云，“啱聽就聽”，至於甚麼是“啱聽”，為甚麼“啱聽”，自己也說不出所以然來。下次，我和大家同看一個例子。

陳永明