外媒：美大選淪“悲哀故事”

據參考消息網報道：《巴基斯坦觀察家報》網站七月七日發表題為《美國大選的悲哀故事》的文章，作者是扎希德　·　侯賽因。文章摘編如下：

老人騙子之間較量

六月二十七日，美國總統拜登和前總統特朗普展開一場辯論，看過這場辯論的人一定會對美國的民主狀況感到疑惑和擔憂。正如一些分析人士所描述的，這是一個老人和一個騙子之間的較量。

拜登和特朗普在整個辯論過程中都在互相攻擊和嘲笑，包括取笑對方的高爾夫球技。兩人沒有向選民提供任何願景或政策選擇，而這應當是辯論的主要目標。

政客們在爭論誰贏得了辯論；然而，很明顯誰是輸家：美國人民。他們被迫在兩個不受歡迎的人之間作出選擇。美國有線電視新聞網今年二月的一項民調顯示，大約五成的民主黨人和共和黨人都希望他們各自政黨的候選人不是這兩人。

全球看美上演鬧劇

全世界都在難以置信地看着美國上演這齣鬧劇。一些人覺得這很有趣，並在場邊欣賞表演。

隨着歐洲和中東兩場大戰的肆虐，華盛頓需要一個強大而精明的領導層來結束這些戰爭，防止未來的衝突，維護和平。然而，情況恰恰相反，即將出現的是一個軟弱的領導層、美國政策的不可預測性，以及朋友和敵人對美國的不信任。

意識形態分裂美民

美國人是如何走到這一步的？為甚麼在一個擁有三點四億人口和大量州及聯邦級別政界人士的國家，選民的選擇範圍卻只能縮小到這兩個因不同原因不適合這份工作的人身上？要理解其中的原因，我們必須考慮幾十年來美國社會在保守主義和自由主義的意識形態價值觀上深刻的兩極分化。墮胎權、槍支管控、犯罪控制、非法移民、稅收和社會安全網等問題在意識形態上深深分裂了美國人。

兩極分化在雙方都催生出極端團體，他們阻止溫和派在這些問題上找到中間立場的努力。相反，他們不惜一切代價想要讓自己的人進入白宮，不管這些人是否適合這份工作。

自特朗普二○一六年參加總統競選以來，政治格局發生了巨大變化。共和黨人在最初的猶豫之後，意識到他們別無選擇，只能團結在特朗普的領導之下。民主黨人沒有提供更好的治國方略、財政管理和全球領導力，只是單純專注於如何阻止特朗普，不在乎讓誰入主白宮。

預計在十一月大選之前的幾個月裡，同樣的事情還會發生：兩位候選人還會相互進行更多的人身攻擊和侮辱。那麼，無論誰入主白宮，美國人和世界其他國家都將迎來令人難以捉摸的時期。