奧巴馬兼聽VS拜登偏聽

如今批評拜登以巴政策的人，呼籲拜登推動以色列停火，或將美國對以色列的援助，同以方保障人權的基礎綑綁，可是到目前為止，這兩件事他都沒有做。這就難怪美國國內的穆斯林與阿拉伯裔人民，對他極其反感與憤怒了。

一位巴勒斯坦裔民權女律師阿拉夫說：“本屆政府的政策絕對令人憎惡，沒有任何道理，缺乏人類同情心。你同情以色列是一回事，但做到拜登現在所做的地步，不僅導致種族滅絕，全不關心巴人死活，遠遠超出了我們的預期：一個世界領導人，一個國家領導人，一個正派的人，竟作出如此違背邏輯的政策。”可是曾擔任美國官員顧問的哈爾米特說，多年來與拜登的互動，很清楚現任總統：“對自己的知識和觀點由頭到尾非常自信，拜登自築了一堵牆，對異見聽而不聞，也不去駁斥，因自己早有定論，我行我素。”

美國一名前官員匿名對半島電視台說：“拜登政府內部缺少辯論，是造成一意孤行決策的底因。”據他所知，“去年哈以戰爭之前，美國內部根本就沒有人關注以色列（對巴人的所作所為），你若在政府內部批評以色列，就是事業上的自殺行為。於是許多員工都自我審查。即使看到問題也不說出來”。他說奧巴馬與拜登政府管治作風的最大區別，是奧巴馬的內閣會引入持反對意見者，而拜登就專門招攬和他共事多年的人入閣。所以拜登周圍的人沒給他提供廣泛的觀點，“當你沒有辯論，你聽不到其他聲音時，你就沒有好的政策”。

《赫芬頓郵報》去年底有一篇報道，具體地說明了拜登內閣處於言論閉塞狀態，以一個在全球舉足輕重的大國而言，情況令人憂慮。

（美以關係的微妙變化 · 七）

沈 實