在搶劫運鈔車背後

——電影《第八個嫌疑人》

我看了內地分別獲二○二三年上海國際電影節金爵獎的《第八個嫌疑人》和《不虛此行》。相比令人提不起精神的《不虛此行》，感覺根據真實案件改編的《第八個嫌疑人》，還有點話題可以延伸。

在劇情犯罪類電影《第八個嫌疑人》中，有兩種生存狀態反差極大：二十一年前，在一九九五年接下建造廣東省某市大橋工程的建築公司老闆陳信文，在包下整個餐廳的酒桌上揮金如土。勸酒時，幾乎拿茅台當涼白開水，雖然此時他其實資金奇缺，但一點也不影響在人前堆滿笑容、放大話，舉起酒杯與酒席上的人乾杯。

陳信文謀劃的搶劫運鈔車罪行暴露後，搶匪們被抓。他與堂弟為逃脫警方通緝，隱藏在東南亞某國如同拾荒者一樣的賭石人群中，天天疲乏得灰頭土臉。就因為一念之差，從此被打入地獄。這時，影幕上演繹陳信文的大鵬（董晨鵬），和飾演堂弟陳欣年的孫陽，被當年罪孽和眼下現實拖得疲憊之極，他倆的肢體語言、神情與角色渾然一體，表現出作為罪犯，逃亡的日子真不好過。

既然當年因資金奇缺膽敢搶銀行運鈔車，那麼片首在尋賭石山上，為生存再增加一樁殘忍罪行，出現在陳信文身上，對此雖很震驚，但也能憤怒地感歎着接受。但他沒想到，當他用他人身份潛回內地，結婚生子都二十一年過去了，仍被林家棟飾演的當年警方專案組領隊王守月，在一個細節中發現蛛絲馬跡。最後，這起新中國建國以來非常惡劣的最大武裝搶鈔案終於得以結案。

兩陳在逃亡日子中，終日惶惶不安，影片由此傳遞出罪行隨身的人，估計一輩子心底都難逃被追擊的恐懼，除非向警方自首，接受審判，否則一輩子日子都過得不太平。

當影幕上，跳出陳信文謀劃搶銀行錢時，感到非常費解。當年，他接到了建造大橋工程、橋樑工程，這不是每家建築公司都有實力接下的，說明他接洽工程的能力相當異同尋常，也擅長為自己公司作包裝。既然接到這麼好的工程，還收到預付款，那麼按照合同開工就是了，怎麼突然會像黑幫一樣搶劫國家銀行？再看看他為酒席埋單時，現金準備不足。估計他接工程時，也是放大了自己公司的資金實力，後來在需要體現他公司實力時，他卻兌現不了。雖然在內地改革開放初期，商界良莠不齊，但再怎樣，也不應該有搶劫銀行的念頭啊！再說，假如他自己公司實力不夠，完全可以與其他同行公司合作，由此可見他是以徹頭徹尾的黑心、貪婪、虛榮斷送了自己。

由此感到，影片在根據真實案件改編拍攝的同時，後半部描繪了陳信文心底其實蠻留戀有妻子女兒陪伴的溫馨家庭，如再挖深一點他之所以會犯罪走向死路的成因，影片將會更有力度。對於影片給了一個他與堂弟年輕時曾搶劫出租司機的伏筆，感到這個原因太單薄，支撐不了他一下子發展到搶劫國家銀行的兇狠。

本片由拍攝過《狂獸》的李子俊導演執導，李導曾任《竊聽風雲3》、《聽風者》等多部著名電影的副導演。本片入圍二○二三上海國際電影節金爵獎最佳影片（提名），大鵬因在影片中成功塑造的陳信文這個角色，榮獲了金爵獎最佳男演員。

藍調莎