軍校因戰爭需要可平權收生

大學收生不再用平權法，軍校卻是豁免的。美國軍隊內的種族與民族分佈，可以看出少數族裔佔比同人口相比偏高，白人偏少，亞裔持平。

軍隊中非Hispanic（泛指西班牙和葡萄牙文化的人，和講西班牙語的拉丁美洲人，及墨西哥裔）的白人佔近五成四（佔美國總人口七成五）；非Hispanic黑人佔兩成（佔總人口一成三六），Hispanic佔一成六七（佔總人口一成三）；軍中亞洲人與太平洋島民近百分之七（佔總人口百分之六點三），美國印第安人或阿拉斯加土著百分之○點九（佔總人口一成三）。

何以軍校招生仍採用平權法？這關係到打仗的實際問題。當兵雖有很多福利，但屬高危行業，自然向劣勢民族傾斜，況且美國全球軍事佈局，軍校海納百川是現實需要：在戰場上指揮佔相當比例的少數民族兵員，如果軍官白人比例太多，而有受歧視及不公平對待感覺，後果或很嚴重。

《時代》雜誌專門報道種族和身份問題的高級記者賈內爾 · 羅斯，七月初撰文〈扼殺平權行動對美國工作場所意味着什麼？〉指出：“可能我們有些人會死。”她援引投反對票的最高法院女法官傑克遜的異議聲明佐證：“校園之外，北卡羅萊納大學為學生和社會的進步而追求的多樣性，並非是個時髦口號，它可以拯救生命。對北卡州的邊緣化社區來說，大學和其他地區機構培養受過高等教育的有色人種專業人員，至關重要。研究表明，黑人醫生更可能準確評估黑人患者的疼痛耐受性，並且相應地治療他們，例如給他們開適量止痛藥。對於高危黑人新生兒來說，擁有一名黑人醫生，可以使嬰兒存活的可能性增加一倍以上。”

（美高院推翻入學平權法影響深遠 · 九）

沈 實