影響選舉結果 對多數人不公

當局借鑑港“公然煽動”定義

【本報消息】在昨晚舉行《行政長官選舉法》及《立法會選舉法》最後一場公眾諮詢上，行政法務司司長張永春表示，公然煽動他人不投票、投空白票或廢票可以擾亂選舉秩序，影響選舉結果，對大多數選民不公平，故要處罰。而澳門對“公然”的定義，會類似香港的規定。

政府建議修選舉法將公然煽動他人不投票、投空白票或廢票列為刑事罪行，昨晚的諮詢場上，發言者呂綺穎建議加強限制違規行為，可參考香港選舉條例對公開活動的界定，包括向公眾發出任何形式的通訊、發佈任何材料等。她表示，年輕一代接收有心人發出不利於國家、澳門社會穩定資訊的機會增加，認同要針對進一步落實愛國者治澳，與時俱進完善選舉制度。

須修補法律漏洞

發言者黃曉華表示，香港對煽動另一人不投票或投無效票，最高可處以三年監禁及二十萬元罰款，澳門亦有必要修補相關法律的漏洞。她認為有關行為政治不正確，亦不道德；而規管選民投白票要有清晰定義，並要加強懲罰力度，以起威懾作用，減少違規行為發生。

張永春回應稱，鄰近地區及其他地區都有類似規定。有關行為可以擾亂選舉流程、選舉程序，並影響選舉結果。對大多數選民不公平，對選民依法行使選舉權不公道。

涉刑事嚴謹定義

他表示，何謂“公然煽動”，因為涉及刑事條款，必定會明確嚴謹定義。澳門立法會將針對不特定的多數人視為“公然”，故澳門對“公然”的定義也會類似香港規定。張永春又強調，法律目的不是為處罰違法者，而是起預防作用，使人了解違法後果而不做有關行為，因此會做好普法宣傳工作。

管控反社會行為

發言者許世儒重提香港“拉布”阻礙立法會進行，以及“香港佔中”，當時澳門網上出現佔領新馬路的言論，“根本唔知為咗乜嘢”；當美國有一百萬人死於新冠疫情，網上有人呼籲澳門人不要去打疫苗，“呢啲聲音慢慢會忘記，但而家諗返起，發覺有人不斷去煽動一啲嘢”，最終由澳門人承擔惡果。因而對參選人資格進行審查及落實愛國者治理完全有必要。他又提出，煽動他人不投票，投廢票白票，亦是反社會、仇恨社會行為，應該管控。

張永春回應表示，今次修改“兩選舉法”，並非如有些人所講限制居民行使選舉的基本權利，相反是要確保國際自由原則得到落實，確保選舉平穩暢順，真正保障大多數居民的基本權利。