初院續審前工務局長涉貪賄案

蕭德雄否認找賈李提供方便

【本報消息】工務局前局長賈利安、李燦烽及本地建築商人涉貪賄案審訊第三日，第二被告蕭德雄首度開腔陳述，否認指控。表示沒有要求賈、李就其建築項目提供方便，他的建築項目遇阻，南灣地亦被收回，“你話我識賈局、李局，有咩得益吖？”

疊石塘地高價投得

蕭德雄在回應其代表律師蘇雷問題時反駁控訴書內容，指原擁有疊石塘山土地的“中輝地產”，得不到理想收益才將土地賣給其“勝鴻”公司，這是完全錯的，“成件事唔係咁”。他當年見到香港的公告，該公司欠債被公開拍賣，故成立“勝鴻”入標，以最高價錢成功投得土地。

他否認找過賈利安放寬疊石塘項目的規劃，實際上也不必找賈，回歸前成立的南灣公司裡面，有多個人員後來都加入了工務局。他又曾經因為當局處理其發展項目程序過慢，去信時任特首投訴，“除咗勝鴻（疊石塘山），仲有南灣C、D區……十幾個項目冇郁過，冇一個批過”。二○一二年七月三日下午四時約五十分，他和時任特首崔世安，時任運輸工務司司長劉仕堯，工務局長賈利安、副局長陳寶霞、城市規劃廳長劉榕，建築師馬若龍等十人開會。

會上崔世安提出疊石塘山是“白區”，即無限制發展的區域，“我都係第一次聽白區……佢（崔世安）仲話石排灣炸晒起公屋都得”。土地附近是一百一十米至一百六十米高的“金峰南岸”，劉仕堯認為疊石塘山項目建一百米合理，其則認為要起更高，由十二幢改建成六幢樓宇，這樣可以望山，更通風和透光，不致形成屏風樓。最後劉仕堯同意賈利安建議維持一百米。

蕭指，當時會議不足一小時，大部分時間由崔世安發言，提到其任社會文化司司長時因為申請世遺而查遍全澳的土地，因此十分了解土地的保育問題。會後崔指示“抓緊時間落實，實事求是，該點就點”。蕭指可邀請馬若龍到庭作證。他又反駁控訴賈向環保局施壓，實際上環保局並無相關專家和標準，一向是私人發展商找權威的公司。

李燦烽投資金收息

談及南灣湖公司的成立，源於澳葡政府總督文禮治在一九九一年批出南灣整治工程計劃，他有份填海造地，提到其中一幅地已建成現在的初級法院刑事大樓，令他感到心酸，“而家呢幅地審緊我啊大佬”。他指南灣湖每幅地塊都曾籌集資金，李燦烽亦曾投入資金以便收息，但李知道廿五年批租期限快到，於是退出，這就是控訴書所謂的約一千萬元轉款，並非因工程而輸送利益。

全部投資化為烏有

蕭德雄又在庭上吐苦水，投資土地的項目被拖十多年，“（至今）無一個地盤開工”，南灣湖土地被收回，“好淒涼，人生有幾多個十年……而家清風兩袖，全部投資化為烏有，土地全部收晒”。提起其財神酒店開業至今十七年，批地合約仍“未搞掂”，“你話我識賈局、李局，有咩得益啊？”他曾因被收地向特區政府索償約三百億元，但被捕後已撤回，“唔好同官鬥”。

案件下周二續審，將由第三被告關偉霖答辯。