中銀全幣種信用卡
2022年10月05日
第C05版:新園地
澳門虛擬圖書館

(西窗小語)英撤肯尼亞前毀大量檔案

英撤肯尼亞前毀大量檔案

可是在追尋歷史事件真相的過程中,艾爾堅斯踢到了鐵板。無論在英國還是肯尼亞的歷史檔案館中,許多同拘留營相關的文件,不是不知所終,就是戰爭結束之後五十年,仍然被列為機密文件,不得隨意對外公開。

包括艾爾堅斯在內的學者們發現,原來英國人在一九六三年撤出肯尼亞的前夕,銷毀了大量和“茅茅造反運動”相關的文件。例如三個政府部門本來各存有八萬份拘留者的檔案,換言之,最少有廿四萬份檔案存在,但艾爾堅斯只能找到幾百份。她在一份蓋着“機密”的檔案中,發現了統治者如何把“頑固”的囚禁者用單獨囚禁、苦刑與強迫勞動來瓦解其意志的普遍做法。這種稱為“稀釋技術”,是得到英國殖民辦公室同意使用,由一個名為加瓦漢的人所“發明”。

艾爾堅斯研究了十年後寫成的書《英國的古拉格》,打破了一個持久以來的“信念”(最初她也如是想)——英國比法國或比利時等其他前殖民大國,更有尊嚴和人道地管理及撤離其帝國;他們會教化殖民地的人變得文明。卻原來在肯尼亞實施的,是殺戮和勞役一個手無寸鐵的民族。此書改寫了肯尼亞的歷史結構,因而獲得英美知名歷史學者的讚賞。

一九六三年,肯尼亞獨立後,首任總理兼總統三番四次呼籲國人必須原諒及忘記過去,面向未來。在行政及司法上他亦努力這樣做。這確實在某程度上阻遏了仇恨及報復行動,卻捂住了歷史真相。直到二○○二年,“茅茅運動”在肯尼亞仍是個被列為非法的運動。換言之,鎮壓它是合理合法的。

二○○五年,艾爾堅斯的著作《英國的古拉格》,掰開了一段歷史創口。

(英國要為帝國殖民統治道歉嗎? · 七)

沈 實

2022-10-05 沈 實 1 1 澳门日报 content_219282.html 1 (西窗小語)英撤肯尼亞前毀大量檔案 /enpproperty-->