拆除支撐矮牆 監測系統設置不當

兩地盤保護古城牆不力

【本報消息】鄰近加思欄馬路一段古城牆六月上旬倒塌，當局曾指地盤施工時收集到的監測數據顯示事發前沒有異常。事故最終調查報告指出，私人地盤監測方案對古城牆的保護和監測為一無效監測系統，並指出專科大樓地盤未有做好開挖範圍土體的防護和排水。

雙層棚架妨礙觀測

報告指出，事故發生前兩個地盤在施工規劃、邊坡安全評估及監測，以及古城牆的保護及監測等存在若干問題。私人地盤方面，嘉安閣側三角形砌石矮牆可起到嘉安閣側砌石護土牆的水平支撐作用。私人地盤承建商建鵬公司提交“古城牆環境報告”中已反映砌石護土牆存在完整和穩定的隱患。

附件二“澳門加思欄馬路十四至十六號半山壹號項目建造工程古城牆保護及監測方案二○二二年一月十三日”中，建鵬表示該三角形矮牆“不具備支撐作用”，但因侵入私人地盤的地界內面被拆除。然而，本次倒塌事件的最先破壞處是古城牆下方的砌石護土牆，建鵬沒有詳細評估和分析拆除三角形矮牆後對砌石護土牆的影響便拆除，改變了砌石護土牆的原有穩定狀態，可能增加其不穩定風險。同時，在拆除三角形矮牆後應該佈置必要和合適的系統監測砌石護土牆，持續觀察其穩定狀況。在古城牆表面架設了雙層棚架，反而導致相關人員無法隨時直接觀測降雨或地盤施工對古城牆及其下方護土牆產生的影響，以及無法即時評估其穩定性。

監測失當無法預警

該地盤設置的監測系統中，監測頻率為每三日一次人手讀數，監測頻率較低。監測點的安裝位置集中在古城牆牆體頂部、嘉安閣及金麗閣的結構上以及基坑頂部，僅能反映該地盤的基坑開挖情況，未能有效監測古城牆牆體、特別是嘉安閣側砌石護土牆的穩定性。

自去年十二月三十一日至今年五月二十七日顯示，各監測點的監測數據變化值均為零，未能反映施工及降雨對古城牆及其下方護土牆的真實情況，以致無法準確測出預警值並通報相關責任人，在監測目的上發揮不了預警作用。該監測方案選定的監測點、監測頻率、監測方法以及設備等整個系統僅能反映基坑的開挖狀況，對古城牆的保謢和監測為一無效的監測系統。

施工後未完善排水

專科大樓地盤方面，在觀光走廊範圍開挖及回填工作前，未有做好排水路徑分析，以及建設完成後未有完善規劃改變排水路徑，未做好開挖範圍的土體排水和防護。

根據該項目的圖則顯示，古城牆位於專科大樓地界內，部分結構體與古城牆的距離十分近。開挖及回填工程展開前，並未深入調查及評估古城牆的尺寸、結構以及其下方的山體和護土牆的穩定及完整性，並作安全監測，也沒有適當的古城牆保護及妥善的雨水收集及排放措施。