疫下狗隻外出便溺三點思考

就治安警認為，根據行政長官批示，狗隻是不能外出便溺的，筆者有以下不同看法和意見，希望保安司範疇官員可予以考慮：

一、根據動保團體所述，動物生理習慣是長期形成，無法在短期内使其改成室內便溺，現時有狗隻因為無法適應，已有兩天沒有便溺。據動物醫生及一些國際動物協會的意見，若此情況持續將對狗隻帶來長遠的身心影響，包括尿毒症、膀胱及腎臟功能失退、前列腺疾病、脊椎損害等，高齡犬更會有生命危險(http://www.macaodaily.com/html/2022-07/13/content_1609567.htm)。因此從上述角度看，外出便溺對狗隻而言是維生必需的，不便溺會引致健康問題。雖然當局允許動物外出看獸醫，但相信無人希望狗隻因無法外出便溺，以致生病要去看獸醫。以上這些憂慮，定會進一步增加一眾狗主的心理壓力和負擔，甚至可能引起或增加大家出現抗疫疲勞的心理。

二、目前澳門實行的是“相對靜止”措施，而非“全域靜態”，通過對有關行政長官批示作整體解釋，以及配合各部門連日來的做法（如市政署允許帶動物求醫、維修大廈電梯也是獲容許的），可看出有關政策原意是保障居民基本的維生需要。政府在此段時間推行各種措施，目的是在盡量不影響居民基本生活之餘，可更好更快控制疫情，讓社會早日重入正軌。正如特首此前所講，現在不是兩年前般搞“一刀切”，而是要平衡各種不同利益。尤其應注意的是，即使是上海封城之時，也允許飼主做核檢時帶犬隻外出（他們的核檢站在室外），澳門現在要求犬隻除非睇獸醫，否則不能外出，這樣的“相對靜止”，似乎比上海封城更嚴？

三、在此希望當局可考慮一眾狗主以及寵物的權益，特別有關問題涉及到寵物的健康甚至生命危險。相信大家都會認同，每一個生命都是值得尊重的，故還望當局可三思，考慮讓飼主以最短時間及距離帶狗隻外出便溺的可能。一般狗隻原本只是每天外出五分鐘、十分鐘就可解決到便溺問題，時間與居民前往購買維生物資差不多，若能允許，相信絕大多數狗主都不會藉此到處閒逛，會自覺在狗隻完成便溺後盡快回家。綜上所述，希望有關當局可審視目前的執法立場，是否為有關行政長官批示的原意。

除狗隻外出便溺問題外，據報道，目前疫情仍在擴散，尤其紅碼區多幢大廈有住戶互相串門，造成大廈內人與人接觸而傳播病毒的情況，涉及新美安、康和、快富樓等(http://www.macaodaily.com/html/2022-07/13/content_1609570.htm)。若紅碼區居民傳染給工作人員、人員再把病毒帶到社區，後果不堪設想，屆時恐怕全澳靜止七天也未能控制疫情。若然當局有警力，希望可加強對紅碼區內的管控，以進一步降低發生社區傳播的風險。

希望保安司範疇官員從善如流，指示下級部門更好地理解有關行政長官及“相對靜止”措施，根據輕重緩急調配警力，協助澳門盡快控制疫情，謝謝。

澳門居民 執鳴