政策改變並非靈丹妙藥

最近，澳門政府對衛星賭場作出重大政策改變，讓人看到衛星賭場繼續經營的一線生機，但政策的改變並不是衛星賭場繼續經營的靈丹妙藥。那不過是將衛星賭場從懸崖邊緣拉回斜坡的位置，能否繼續經營下去，還需看衛星賭場投資者財政實力，以及博彩業環境。

相對財雄勢大的持牌博企而言，衛星賭場實力無疑較弱。一些衛星賭場之所以能生存下去，主要原因是經營靈活多變，可迅速滿足部分客人實際需要。我從一些掌握的資料，知道一些衛星賭場的賭檯殺贏率比持牌博企的旗艦賭場還高。這些賭場的管理者，將大部分時間放在和賭客溝通方面，可隨時知道賭客需要怎樣的服務，因而備受賭客歡迎。另外，衛星賭場可隨時給予賭客更多優惠，故更能吸引賭客。這些衛星賭場充分發揮船小能迅速轉彎的特色，故在新冠疫情下仍然取得不俗效益。當然，這樣出色的衛星賭場並不多，不少規模小又沒有自己特色的衛星賭場，正面臨融資困難又沒有效益的困境，哪怕在六月二十六日前不結業，亦很難堅持到年底。至於有多少衛星賭場將結業，現在談論還言之過早。主要是：一、未來幾個月的新冠疫情能否受控仍未能確定；二、衛星賭場不是上市公司，我們無法知道他們的真正財力及融資渠道；三、衛星賭場投資者有沒有繼續經營的意願。

衛星賭場存留，除了政策的改變，還存在客觀環境不確定因素。現時，不少衛星賭場仍處於和持牌博企談判的階段。站在持牌博企的角度而言，一些規模較小、對持牌博企效益貢獻不大的衛星賭場，在政府監管趨嚴的情況下，可能會主動與其結束合作關係。

清水河