古樹存廢 · 幸福離去

唐 嘉

連日來，報章都報道了有關氹仔卓家村菜園路十棵古樹，為了“開路”問題而要移動，在社會引起反對聲音，加上市政署代表委員管理委員會副主席羅志堅提出，該處開路規劃必然影響菜園路十棵古樹，建議調整有關規劃，不要移動十棵古樹。且上述古樹已被納入《古樹名木保護名錄》。基於因城市發展和保留古樹前途未能取得共識，運輸工務司司長羅立文卻採用他一貫處事手法，帶人“遊花園”方式，表面似乎很願意聽大眾意見，在擔當决策身份時，採用“卸膊”手法。但他對傳媒談話，已透露了玄機，有了腹稿：就是“我們沒有說一定要移動全部古樹。”其實，當局在發展規劃上，已對古樹去留早有定奪。至於“採納意見”，只不過走過場而已。

最近，筆者曾多次到卓家村現場，拍攝十棵古樹。過程中，發覺菜園路十棵古樹分植窄路兩旁，居民及學生返學，三三兩兩穿流不息，一派悠閒景象。附近還有樹冠如羅傘的大樹，以及橫空出世的樹榦，心想，既然古樹去向存在爭拗，何不因勢利導，古樹聯同附近的樹林，創造一個樹林公園，造福子孫後代。至於開路問題，何不考慮改道而建？！况且，澳門園景綠化促進會理事長梁冠峰曾表示：“有古樹喺身邊，係我哋嘅幸福。”當然這想法可能涉及私家地的業權問題，令這一想法屬於“冇米粥”罷了。

上述地點筆者曾於一九九四年，前往卓家村菜園路拍攝關帝天后廟，以及卓家村周圍環境，目的是為好友伍松儉的《澳門風物誌》的《卓家村歷史三百年》、《氹仔三家村與周家村》等文章拍攝插圖。當年的“卓家村民務農為生，村屋低矮，排列緊密，民風淳樸。卓家村迄今已有三百多年歷史，以村後的關帝天后廟碑記記載，該廟建於清朝康熙年間為佐證”。卓家村向前不遠，就是三家村，已為新建築包圍，唯仍留下“綠苑”破圍牆。不過，在手機地圖中，湖畔大廈等一帶，仍然貼出“三家村”字樣。至於周家村則毫無痕跡了。

城市建設幾乎把卓家村包圍或湮沒。如附圖的樹林植物，如先前想的“樹林公園”，則恐怕是天方夜譚，“幸福”將離我們而去！