救救孩子

關於性別問題，數年前看美劇時曾碰到最難解的。這裡並不是指較普遍的同性戀或變性等事情，事實上我覺得應該尊重個人意願，無論什麼性取向也好，都獲得平等對待才對。只是從客觀現實來說，大部分人都樂於接受與生俱來的性別，並且以異性戀為主，希望做出改變或有不同選擇的，為數並不算太多。相信其中主要原因是人類無論如何都是動物的一種，繁殖後代畢竟是一種動物本能。

所以一直以來，我覺得如果與生俱來有不同性取向的話，是應該接受的。然而，假如在幼兒階段用不同手段（例如玩具），企圖要小孩改變自然取向的話，實在應該禁止。不過，世界似乎正向着這個奇怪的方向走。

最難解的例子是在美劇看到的一個人物泰勒(Taylor Mason)，要弄了很久，才大概明白那個人物的性別。泰勒是由艾夏(Asia Kate Dillon)扮演，骨架看來是屬於女性，但卻堅持要別人用“他們”(they)這個代名詞來形容自己。坦白說，我在這裡描述這個人物時感到有點吃力，你大概注意到我一直避免用“他”或“她”來代表這個人物。“他們”把頭髮都剃掉，經常穿男性的服飾，但有一位男朋友。有一次由於工作需要，泰勒戴上假髮，穿上女裝見客人去。

在現實生活中，“他們”也鬧出了風波，據說劇組想提名“他們”競逐電視艾美獎時有點困難，因為現實生活中艾夏也是一名非二元性別者(gender non-binary)，那就是說不能用男或女來簡單形容艾夏。到底結果有沒有提名最佳男配角或女配角就不得而知了，印象中好像有人提出改變制度，變成最佳演員或什麼的，不要加上性別標籤。

據說現在有些家長在嬰兒出生後，都不會用單一性別來“定義”他們的孩子，好讓孩子們日後方便改變性別。

區仲桃