以色列在俄烏戰立場近似中國

以色列總理僅譴責平民遭受殺害，而沒有譴責俄羅斯，表示正在盡一切努力幫助苦難的烏克蘭人。

身為美國最堅實盟友的以色列，在俄烏戰事中的立場近似中國。它作為調停者角色，致力結束戰爭，並不像美國那樣煽風點火，這源於以色列與烏克蘭和俄羅斯都保持良好關係（中國亦如此）。貝內特亟亟要保持他與普京的關係，在批評俄羅斯總統的措辭上相當克制，反而以色列外長拉皮德厲詞譴責俄羅斯在烏克蘭的行動。

用戰爭去解決問題，一直是人類的悲劇。俄羅斯總統普京走到這一步，實同蘇聯瓦解後俄羅斯在國際上遇到的困境息息相關。蘇聯瓦解，華沙公約崩潰後，俄羅斯原本一心想融入歐洲與西方世界，四度向美國探問加入北約被拒，美國先後向戈爾巴喬夫與普京作出北約不會擴張的承諾，後來走數，四度東擴，先後把東歐、前南斯拉夫加盟共和國與巴爾幹半島小國、前蘇聯波羅的海三國共十二個國家納入其麾下。二○○四年在西方尤其美國政府及非政府組織提供資金與訓練下，烏克蘭發生了橙色革命，爾後社會嚴重撕裂，親俄與反俄派形成對壘。此前西方在前南斯拉夫共和國塞爾維亞推翻總統米洛舍維奇的群眾運動中，整理出一套動亂模式，複製到蘇聯多個前加盟共和國，如格魯吉亞與白俄羅斯、烏克蘭。二○○八年普京開宗明義預先警告，反對烏克蘭成為北約成員國。

二○一三至二○一四年，烏克蘭進一步爆發親歐盟示威運動，親俄總統亞努科維奇在彈劾投票前夕，從基輔逃亡往俄羅斯。然而，烏克蘭東部俄語地區的領袖宣佈繼續效忠亞努科維奇，於是就引起了烏東地區騷亂。

（西方不告訴你的澤連斯基治國之道 · 六）

沈 實