書質收購歷史建築審批估價機制

林宇滔促交代文遺會運作

【本報消息】議員林宇滔表示，政府購買趙家大屋不單事前社會未知悉，完成收購後也無主動公開和向社會詳細公佈購買的理據，實難符合公眾期望，書面質詢促請交代文遺會運作、購買歷史建築程序、審批及決定機制。

立法會公共財政事務跟進委員會於今年一月底跟進特區政府二○二一財政年度第二、三季PIDDA預算執行情況時，政府透露去年底以八百萬元購買營地大街附近趙家巷二十四號俗稱趙家大屋的建築物。當局指，決定經文遺會同意，由財政局執行，並解釋涉及不動產買賣若公眾提早知悉，未必有利於洽商，甚或令價格變高。

林宇滔認為，當局解釋雖有一定理由，但當局去年底在完成收購後竟仍未公開購買趙家大屋的訊息，也未有主動向社會詳細公佈購買的理據、決定購買的程序及審批機制、價格評估機制等，要到立法會跟進委員會跟進預算執行情況，以及事後傳媒主動向當局查詢後，當局才被動式回應部分資訊，做法顯然難以令人接受，違背特區政府經常強調的公開透明原則。

他質詢當局，《文化遺產保護法》賦予行政當局有優先權購買具歷史價值的不動產，以便當局能夠對本澳的歷史建築作更全面的保護，要求當局交代在購買歷史建築或行使“文遺法”規定的優先權時，有甚麼程序、審批和估價機制，如何確保收購或不收購不動產的決定符合公共利益，以及有何機制確保資訊及時公佈，以保障公眾知情權。

他稱，當局雖指就收購趙家大屋建議，事前已按“文遺法”諮詢文遺會意見，但文遺會會議近年逐步不再開放傳媒旁聽，甚至不通知傳媒採訪，認為做法不利社會了解政府的政策原意和理據，也有違文遺會當初成立的原意。要求當局交代未來會否重新邀請傳媒採訪，以及開放不涉保密內容的文遺會會議供公眾旁聽。

此外，《澳門歷史城區保護及管理計劃》分別於二○一四年和二○一八年進行過兩輪公開諮詢，當局於二○二○年八月曾表示已完成制訂“計劃”的行政法規草案，並將交予聯合國教科文組織世遺中心經審閲後頒佈實施，但至今仍未頒佈。促請當局交代“計劃”行政法規草案的立法時間表，以及“計劃”一直未依“文遺法”要求立法的原因何在。