兩部劇 兩種人性

近日有兩部劇集正在熱播，一部是《斛珠夫人》，一部是《當家主母》。

《斛珠夫人》片尾的最後一幕是“本劇中出現的所有皮毛類道具，並非使用真實動物皮毛製作，關愛動物，人人有責”的字樣。《當家主母》則因“為戲真殺貓”的事件而口碑暴跌。鏡頭裏的白貓一頭栽下案几並掙扎抽搐的樣子，完全不像人為牽引製造的效果，而劇組後期即使報警也無法壓下輿論，錯漏百出的彌補反而起了欲蓋彌彰的效果。

謊言總需要另一個謊言去掩蓋，而疊加的謊言，破綻更多。

事件後期的發展無法預知，有句話卻發聾振聵：“以泯滅生命為代價的藝術是人性的倒退。”人性，這虛無的東西在誘惑與慾望面前總是容易泯滅，但在強權支撐的規則面前卻很容易豎立。

《當家主母》的製片人于正被爆出多部戲有虐殺動物的行為，但因為沒有相關律法去規範並徹查嚴懲，旁觀者澆水或澆油都只是水花。而人性的優與劣是有一貫性的。

去年的最後一天，因抄襲為人所不齒卻依然賺得盆滿缽滿的郭敬明和于正同時於這一天為抄襲行為發出道歉微博。

這兩個敗訴的道歉，一個晚了十五年，一個晚了五年。即使敗訴也不道歉的意思是“如何評判是你們的標準，就算證據確鑿，我也不承認我抄襲，所以我沒有錯、不道歉”。

在各種聯名抵制面前都不低頭的兩位抄襲剽竊釘子戶，為什麼搶在最後一天同時發道歉聲明呢？顯而易見並非良心發現，而是因為前（錢）途受阻被迫發聲，被迫為文化市場肅清作了一個“表率”。

保護知識產權的官方威壓雖然來得遲，但終歸讓優秀的原創者有了靠山，不再被資本控制的輿論欺壓。

動物保護和知識產權保護一樣，都體現人性裡“尊重”的一面，與素質低劣的人性博弈，官方的引導與規範會容易更多。

期待這個世界殘忍少一點，寬容多一些。

古 吉